RESUMEN
Objetivos: la cirugía mayor ambulatoria ha adquirido entidad propia dentro de las unidades asistenciales, con un importante papel en la formación del residente. El objetivo de este estudio es valorar la formación actual de un residente de cirugía general en la unidad de cirugía ambulatoria de un hospital de tercer nivel. Materiales y método: se trata de un estudio retrospectivo, observacional y descriptivo. Las variables estudiadas han sido meses de rotación, intervenciones realizadas como cirujano principal, primer o segundo ayudante, sesiones de la unidad y tiempo de consulta. Resultados: en nuestro hospital dedicamos 6 meses de la residencia a la unidad de cirugía ambulatoria (2 en el primer año, 4 en el tercero), abarcando patologías de la pared abdominal, proctología básica, colelitiasis, patología benigna de la mama y patología de piel y partes blandas. El primer año se intervienen una media de 125 pacientes (36,16% como cirujano principal, 56% como primer ayudante y 7,84% como segundo). Durante el tercer año se realiza patología más compleja, llevándose a cabo una media de 206 intervenciones (68,40% como cirujano, 30,90% como primer ayudante y el 0,70% como segundo ayudante). Durante estos meses se realiza además actividad asistencial en consultas externas, sesiones clínicas relacionadas con patología de la unidad y sesión conjunta semanal sobre la evolución de los pacientes de pared compleja. Conclusión: dicha rotación realizada por un residente de cirugía general es imprescindible ya que en ella adquiere los cimientos para futuras intervenciones más complejas (AU)
Objectives: Ambulatory surgery has become entity within the health care units, with an important role in the learning of residents. The aim of this study is to assess the current training of general surgery residents in a ambulatory surgery unit of a tertiary hospital. Materials and methods: We show a retrospective, observational and descriptive study. The variables studied have been months of rotation, as chief surgeon interventions, first or second assistant, unit meetings and consultation time. Results: In our hospital, we dedicated 6 months of our residence period in the ambulatory surgery unit (two in the first year, four in the third), including diseases of the abdominal wall, basic proctology, cholelithiasis, benign breast disease and pathology of skin and soft tissue. The first year we operate an average of 125 procedures (36.16% as surgeon, 56% as first assistant and 7.84% as second). During the third year, there is a more complex pathology index, with an average of 206 interventions (68.40% as surgeon, 30.90% as first assistant and 0.70 as second). During these months we also participate in outpatient care activities, clinical sessions and a weekly staff session. Conclusions: This period is essential in a general surgery resident learning because it stablish the basis for their future more complex technics (AU)