RESUMEN
Objective: To comparatively evaluate the effect of resin infiltration, bleaching and bleaching followed by resin infiltration on the surface roughness and microhardness of human enamel with induced white spot lesions (WSLs) and their resistance to acidic challenge. Material and Methods: Sixty human specimens were randomly divided into three groups (n=20) according to the treatment modality applied; group I Icon® resin infiltration, group II bleaching and group III bleaching followed by Icon® resin infiltration. For each treatment modality, 10 specimens were tested for surface roughness and another 10 for microhardness. WSLs were artificially induced in all specimens and after treatment, all specimens were subjected to acidic challenge. Surface roughness was measured by the tapping mode of the atomic force microscope (AFM) and microhardness was measured by digital Vickers hardness tester at baseline, after induction of WSLs, after treatment and after acidic challenge. Results: Groups I and III showed significant reduction in surface roughness after treatment, while group II showed significant increase. Groups I and III showed significant increase in the microhardness after treatment, while group II showed insignificant increase. The three tested groups showed significant increase in surface roughness values and significant reduction in microhardness after acidic challenge. Conclusion: Resin infiltration and bleaching followed by resin infiltration reduced the surface roughness and enhanced the microhardness of the WSLs. The three treatment modalities failed to resist acidic challenge resulting in increasing surface roughness and reducing microhardness. (AU)
Objetivo: Avaliar comparativamente o efeito do infiltrante resinoso, clareamento e clareamento seguido de infiltração resinosa sobre a rugosidade e microdureza superficial do esmalte humano com lesões de manchas brancas induzidas (WSLs) e sua resistência ao desafio erosivo. Material e Métodos: Sessenta espécimes humanos foram divididos aleatoriamente em três grupos (n = 20) de acordo com a modalidade de tratamento aplicada; grupo I infiltrante resinoso Icon®, grupo II clareamento e grupo III clareamento seguido de infiltração resinosa Icon®. Para cada modalidade de tratamento, 10 corpos-de-prova foram testados para rugosidade superficial e outros 10 para microdureza. WSLs foram artificialmente induzidos em todas as amostras e, após o tratamento, todas as amostras foram submetidas ao desafio erosivo. A rugosidade de superfície foi medida por microscopia de força atômica em modo de contato intermitente (AFM) e a microdureza Vickers foi medida inicialmente, após a indução de WSLs, após o tratamento e após o desafio ácido. Resultados: Os grupos I e III apresentaram redução significativa da rugosidade superficial após o tratamento, enquanto o grupo II apresentou aumento significativo. Os grupos I e III apresentaram aumento significativo na microdureza após o tratamento, enquanto o grupo II apresentou aumento insignificante. Os três grupos testados mostraram aumento significativo nos valores de rugosidade superficial e redução significativa na microdureza após o desafio erosivo. Conclusão: O infiltrante resinoso e o clareamento seguido de infiltração resinosa reduziram a rugosidade de superfície e aumentaram a microdureza dos WSLs. As três modalidades de tratamento falharam em resistir ao desafio erosivo, resultando em aumento da rugosidade de superfície e redução da microdureza.(AU)