Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 17 de 17
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev Esp Geriatr Gerontol ; 56(5): 259-267, 2021.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-33610380

RESUMEN

INTRODUCTION: Elderly patients with COVID-19 has a worse clinical evolution, being more susceptible to develop serious manifestations. The differences between the elderly and very elderly population, mortality and associated prognostic factors of SARS-CoV-2 infection have not been enough studied yet. METHODS: An observational study of 416 elderly patients admitted consecutively to Hospital General Universitario de Ciudad Real for COVID-19 respiratory infection from March 1st to April 30th, 2020. Data were collected including patient demographic information, medical history, clinical characteristics, laboratory data, therapeutic interventions and clinical outcomes during the hospitalization and after discharge, until June 15, 2020 with the aim of analyzing mortality, and associated prognostic factors. RESULTS: The mean age was 84.43±5.74 years old; elderly patients (75-84 years) were 50.2% of the sample and very elderly (≥85 years) the remaining 49.8%. In Cox regression model, mortality rate was higher in very elderly group (HR = 2.58; 95% CI: 1.23-5.38; P = .01), hypertensive (HR = 3, 45; 95% CI: 1.13-10.5; P = .03) and chronic kidney disease patients (HR = 3.86; 95% CI: 1.3-11.43; P = .02). In contrast, calcium antagonists (HR = 0.27; 95% CI: 0.12-0.62; P = .002) and anticoagulant therapy during hospitalization (HR = 0.26; 95% CI: 0.08 0, 83; P = .02) were associated with a longer time free of mortality. CONCLUSIONS: Mortality rate was higher in very eldery patients compared with eldery; and in hypertensive and chronic kidney disease patients. Anticoagulation therapy and calcium chanel bloquers treatment during hospitalization were associated with a higher survival in the short-term follow-up in patients hospitalized with COVID-19.


Asunto(s)
COVID-19/mortalidad , Mortalidad Hospitalaria , Hospitalización/estadística & datos numéricos , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Humanos , Pandemias , Pronóstico , Estudios Retrospectivos , Factores de Riesgo , SARS-CoV-2
2.
Arch Cardiol Mex ; 89(3): 233-241, 2019.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31588125

RESUMEN

Background: Nowadays, 49% of patients with pacemakers are older than 80 years old. Nevertheless, mortality and change in functional status after pacemaker implantation are not well documented in elderly patients. Objective: We designed a prospective study to analyze cardiovascular mortality and change in functional status of elderly patients, medium-long term after pacemaker implantation. Methods: Observational study including pacemaker implants in individual older than 70 years old in a single center university hospital between 2012 and 2014. Analysis testing for an association between pacemaker system, medium-long term mortality and functional status after implantation were undertaken. Results: 60% of patients were older than 80 years old. Third-degree atrio-ventricular block (44.3%) and slow ventricular response atrial fibrillation (16.7%) were the most frequent electrocardiogram abnormalities, while bicameral DDD was the sort of pacing our department used the most (38.6%) (VVI in octogenarian patients, 38.7%). Long-term mortality was significantly higher in ventricular devices, especially in octogenarian patients (p = 0.001 respectively). Single-chamber VVI pacing acted as independent predictors of all-cause mortality in these individuals (p = 0.001). We found no significant improvement in Barthel index and functional status in this subgroup of patients, 3 years after pacing. Conclusion: Long-term mortality in individuals older than 80 years old with pacemaker implantation, was significantly higher comparing with general population, especially in ventricular devices. No significant improvement in functional status was detected in this subgroup of patients.


Antecedentes: Aproximadamente un 49% de los implantes se efectúan a individuos mayores de 80 años; sin embargo, la evidencia científica sobre mortalidad y cambio en la situación funcional de estos pacientes es muy pobre. Objetivo: Diseñamos un estudio prospectivo para analizar la morbimortalidad cardiovascular y la variación de su grado funcional a medio plazo en pacientes ancianos con electroestimulación permanente. Método: Estudio observacional prospectivo, que incluye 308 pacientes ancianos sometidos a implante de marcapasos en un hospital terciario entre 2012 y 2014. Como variables principales se evaluaron eventos cardiovasculares, mortalidad y grado funcional, con una media de seguimiento de 3.5 años. Resultados: El 60% de los pacientes incluidos en nuestro estudio tenían una edad superior a 80 años, y la indicación más frecuente fue el bloqueo auriculoventricular completo (44.3%), seguido de la fibrilación auricular lenta o bloqueada (16.7%). El modo de estimulación más frecuente en la muestra general fue el DDD (38.6%) (VVI en pacientes octogenarios, 38.7%). En el seguimiento, la mortalidad a largo plazo fue mayor en dispositivos ventriculares, especialmente en octogenarios (p = 0.001). El modo de estimulación ventricular (VVI) fue predictor independiente de mortalidad. A largo plazo, no se observó mejoría del índice de Barthel ni del grado funcional tras el implante del marcapasos. Conclusiones: La morbimortalidad cardiovascular en pacientes octogenarios portadores de marcapasos resulta superior a la de la población general, especialmente en dispositivos monocamerales. La electroestimulación permanente no se asocia con mejoría del grado funcional a medio-largo plazo en estos pacientes.

3.
Arch. cardiol. Méx ; 89(3): 233-241, jul.-sep. 2019. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1149072

RESUMEN

Resumen Antecedentes: Aproximadamente un 49% de los implantes se efectúan a individuos mayores de 80 años; sin embargo, la evidencia científica sobre mortalidad y cambio en la situación funcional de estos pacientes es muy pobre. Objetivo: Diseñamos un estudio prospectivo para analizar la morbimortalidad cardiovascular y la variación de su grado funcional a medio plazo en pacientes ancianos con electroestimulación permanente. Método: Estudio observacional prospectivo, que incluye 308 pacientes ancianos sometidos a implante de marcapasos en un hospital terciario entre 2012 y 2014. Como variables principales se evaluaron eventos cardiovasculares, mortalidad y grado funcional, con una media de seguimiento de 3.5 años. Resultados: El 60% de los pacientes incluidos en nuestro estudio tenían una edad superior a 80 años, y la indicación más frecuente fue el bloqueo auriculoventricular completo (44.3%), seguido de la fibrilación auricular lenta o bloqueada (16.7%). El modo de estimulación más frecuente en la muestra general fue el DDD (38.6%) (VVI en pacientes octogenarios, 38.7%). En el seguimiento, la mortalidad a largo plazo fue mayor en dispositivos ventriculares, especialmente en octogenarios (p = 0.001). El modo de estimulación ventricular (VVI) fue predictor independiente de mortalidad. A largo plazo, no se observó mejoría del índice de Barthel ni del grado funcional tras el implante del marcapasos. Conclusiones: La morbimortalidad cardiovascular en pacientes octogenarios portadores de marcapasos resulta superior a la de la población general, especialmente en dispositivos monocamerales. La electroestimulación permanente no se asocia con mejoría del grado funcional a medio-largo plazo en estos pacientes.


Abstract Background: Nowadays, 49% of patients with pacemakers are older than 80 years old. Nevertheless, mortality and change in functional status after pacemaker implantation are not well documented in elderly patients. Objective: We designed a prospective study to analyze cardiovascular mortality and change in functional status of elderly patients, medium-long term after pacemaker implantation. Methods: Observational study including pacemaker implants in individual older than 70 years old in a single center university hospital between 2012 and 2014. Analysis testing for an association between pacemaker system, medium-long term mortality and functional status after implantation were undertaken. Results: 60% of patients were older than 80 years old. Third-degree atrio-ventricular block (44.3%) and slow ventricular response atrial fibrillation (16.7%) were the most frequent electrocardiogram abnormalities, while bicameral DDD was the sort of pacing our department used the most (38.6%) (VVI in octogenarian patients, 38.7%). Long-term mortality was significantly higher in ventricular devices, especially in octogenarian patients (p = 0.001 respectively). Single-chamber VVI pacing acted as independent predictors of all-cause mortality in these individuals (p = 0.001). We found no significant improvement in Barthel index and functional status in this subgroup of patients, 3 years after pacing. Conclusion: Long-term mortality in individuals older than 80 years old with pacemaker implantation, was significantly higher comparing with general population, especially in ventricular devices. No significant improvement in functional status was detected in this subgroup of patients.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Marcapaso Artificial , Fibrilación Atrial/cirugía , Bloqueo Atrioventricular/cirugía , Fibrilación Atrial/mortalidad , Fibrilación Atrial/epidemiología , Factores de Tiempo , Estudios Prospectivos , Factores de Edad , Electrocardiografía , Bloqueo Atrioventricular/mortalidad , Bloqueo Atrioventricular/epidemiología
4.
Arch Cardiol Mex ; 89(3): 212-220, 2019.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31967592

RESUMEN

Background: Nowadays, 49% of patients with pacemakers are older than 80 years old. Nevertheless, mortality and change in functional status after pacemaker implantation are not well documented in elderly patients. Objective: We designed a prospective study to analyze the cardiovascular mortality and change in functional status of elderly patients, medium-long term after pacemaker implantation. Methods: An observational study including pacemaker implants in individual older than 70 years old in a single-center university hospital between 2012 and 2014. Analysis testing for an association between pacemaker system, medium-long-term mortality, and functional status after implantation was undertaken. Results: About 60% of patients were older than 80 years old. The third-degree atrioventricular blockage (44.3%) and slow ventricular response atrial fibrillation (16.7%) were the most frequent electrocardiogram abnormalities, while bicameral DDD was the sort of pacing our department used the most (38.6%) (VVI in octogenarian patients, 38.7%). Long-term mortality was significantly higher in ventricular devices, especially in octogenarian patients (p = 0.001). Single-chamber VVI pacing acted as independent predictors of all-cause mortality in these individuals (p = 0.001). We found no significant improvement in Barthel Index and functional status in this subgroup of patients, 3 years after pacing. Conclusions: Long-term mortality in individuals older than 80 years old with pacemaker implantation was significantly higher comparing with general population, especially in ventricular devices. No significant improvement in functional status was detected in this subgroup of patients.


Objetivo: Aproximadamente un 49% de los implantes se efectúan a individuos mayores de 80 años; sin embargo, la evidencia científica sobre mortalidad y cambio en la situación funcional de estos pacientes es muy pobre. Diseñamos un estudio prospectivo para analizar la morbimortalidad cardiovascular y la variación de su grado funcional a medio plazo en pacientes ancianos con electroestimulación permanente. Método: Estudio observacional prospectivo, que incluye 308 pacientes ancianos sometidos a implante de marcapasos en un hospital terciario entre 2012 y 2014. Como variables principales se evaluaron eventos cardiovasculares, mortalidad y grado funcional, con una media de seguimiento de 3.5 años. Resultados: El 60% de los pacientes incluidos en nuestro estudio tenían una edad superior a 80 años, y la indicación más frecuente fue el bloqueo auriculoventricular completo (44.3%), seguido de la fibrilación auricular lenta o bloqueada (16.7%). El modo de estimulación más frecuente fue el DDD (38.6%). En el seguimiento, la mortalidad a largo plazo fue mayor en dispositivos ventriculares, especialmente en octogenarios (p = 0.001). El modo de estimulación VVI fue predictor independiente de mortalidad. A largo plazo, no se observó mejoría del grado funcional tras el implante del marcapasos. Conclusiones: La morbimortalidad cardiovascular en pacientes octogenarios portadores de marcapasos resulta superior a la de la población general, especialmente en dispositivos monocamerales. La electroestimulación permanente no se asocia con mejoría del grado funcional a medio-largo plazo en estos pacientes.


Asunto(s)
Fibrilación Atrial/cirugía , Bloqueo Atrioventricular/cirugía , Marcapaso Artificial , Factores de Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Fibrilación Atrial/epidemiología , Fibrilación Atrial/mortalidad , Bloqueo Atrioventricular/epidemiología , Bloqueo Atrioventricular/mortalidad , Electrocardiografía , Femenino , Humanos , Masculino , Estudios Prospectivos , Factores de Tiempo
17.
Alzheimer Dis Assoc Disord ; 24(1): 79-84, 2010.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20220324

RESUMEN

OBJECTIVE: To describe the characteristics and associated factors of Alzheimer disease (AD) patients with balance and gait impairments. METHODS: Balance and gait impairments were assessed in 380 AD patients using the Tinetti test. RESULTS: A total of 120 (31.5%) patients had an abnormal Tinetti test, 96 (25.2%) had balance impairments, and 72 (18.9%) patients presented gait impairments. Global Tinetti score was associated with age [odds ratio (OR), 1.09; 95% confidence interval (CI), 1.05-1.14], Mini-Mental State Examination (MMSE) score (OR, 0.94; 95% CI, 0.90-0.99), activities of daily living (ADL) score (OR, 0.62; 95% CI, 0.47-0.83), and being man (OR, 0.44; 95% CI, 0.25-0.78). Balance impairment was associated with age (OR, 1.11; 95% CI, 1.05-1.17), ADL score (OR, 0.60; 95% CI, 0.43-0.84), and being female (OR, 0.19; 95% CI, 0.08-0.49). Gait impairment was associated with age (OR, 1.09; 95% CI, 1.03-1.15), MMSE score (OR, 0.92; 95% CI, 0.87-0.98), ADL score (OR, 0.63; 95% CI, 0.46-0.87), body mass index (OR, 1.10; 95% CI, 1.01-1.18), presence of comorbidities (OR, 2.13; 95% CI, 1.14-3.96), and the Cornell score (OR, 2.97; 95% CI, 1.12-7.89). CONCLUSIONS: AD patients are frequently concerned with balance and gait impairments. These impairments were associated to factors related to the severity of the disease (low MMSE and low ADL); nonmodifiable factors such as age or sex; and modifiable factors such as depression, obesity, and presence of comorbidities.


Asunto(s)
Enfermedad de Alzheimer/complicaciones , Trastornos Neurológicos de la Marcha/etiología , Equilibrio Postural , Anciano , Enfermedad de Alzheimer/epidemiología , Comorbilidad , Femenino , Trastornos Neurológicos de la Marcha/epidemiología , Humanos , Masculino , Pruebas Neuropsicológicas
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA