RESUMEN

IntroducciónEl tratamiento clásico del divertículo de Zenker (DZ) ha sido la miotomía del cricofaríngeo (MCF), discutiéndose la necesidad o no de resecarlo (diverticulectomía versus diverticulopexia). Sin embargo, la evolución de las técnicas endoscópicas está obligando a replantear las estrategias de tratamiento. Analizamos las complicaciones y los resultados clínicos de nuestra serie con la miotomía del cricofaríngeo y diverticulectomía en pacientes con DZ.MétodoEstudio observacional retrospectivo y descriptivo de 33 pacientes a los que se realizó, entre enero de 1998 y diciembre de 2010, diverticulectomía y MCF en los hospitales universitarios Virgen del Rocío de Sevilla y Carlos Haya de Málaga. Se analiza la morbilidad y variables demográficas y operatorias que pueden asociarse con esta.ResultadosDiecisiete pacientes fueron tratados en el hospital Carlos Haya de Málaga y dieciséis en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Aunque no hubo mortalidad, la tasa de morbilidad de la serie fue del 27% (9 casos), siempre relacionada con fístula esófago-cutánea. Ninguna de las variables estudiadas se asoció significativamente con la aparición de morbilidad. Tras un seguimiento medio de 44 meses (rango 6-192) ningún paciente ha presentado recidiva clínica ni radiológica del DZ.ConclusionesLa diverticulectomía asociada a MCF es una buena técnica para el tratamiento del DZ, con excelentes resultados clínicos y funcionales a medio y largo plazo, pese a que la morbilidad mayor en forma de fístula esófago-cutánea ha sido alta (AU)

IntroductionThe classic treatment of Zenker‘s diverticulum (ZD) has been cricopharyngeal myotomy (CPM), with the need or not to resect it being argued (diverticulectomy versus diverticulopexy). However, the advance of endoscopic techniques requires new treatment strategies to be established. We analyse the complications and clinical results of our series with cricopharyngeal myotomy and diverticulectomy in patients with ZD.MethodA retrospective, observational and descriptive study was conducted on 33 patients who, between January 1998 and December 2010, had a diverticulectomy and CPM performed in the university hospitals Virgen del Rocío in Seville and Carlos Haya in Malaga. Demographic and operative variables that might be associated with morbidity were analyzed.ResultsSeventeen patients were treated in the Carlos Haya Hospital, Málaga and sixteen in the Virgen del Rocío Hospital, Seville. Although there were no deaths, the morbidity rate of the series was 27% (9 cases), all associated with an oesophageal-cutaneous fistula. None of the variables studied were significantly associated with the appearance of morbidity. None of the patients had a clinical or radiological recurrence of ZD after a mean follow up of 44 months (range, 6 -192).ConclusionsDiverticulectomy combined with CPM is a good technique for the treatment of ZD, with excellent clinical and functional results in the medium to long term, despite the high morbidity in the form of an oesophageal-cutaneous fistula (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

INTRODUCTION: The classic treatment of Zenker's diverticulum (ZD) has been cricopharyngeal myotomy (CPM), with the need or not to resect it being argued (diverticulectomy versus diverticulopexy). However, the advance of endoscopic techniques requires new treatment strategies to be established. We analyse the complications and clinical results of our series with cricopharyngeal myotomy and diverticulectomy in patients with ZD. METHOD: A retrospective, observational and descriptive study was conducted on 33 patients who, between January 1998 and December 2010, had a diverticulectomy and CPM performed in the university hospitals Virgen del Rocío in Seville and Carlos Haya in Malaga. Demographic and operative variables that might be associated with morbidity were analyzed. RESULTS: Seventeen patients were treated in the Carlos Haya Hospital, Málaga and sixteen in the Virgen del Rocío Hospital, Seville. Although there were no deaths, the morbidity rate of the series was 27% (9 cases), all associated with an oesophageal-cutaneous fistula. None of the variables studied were significantly associated with the appearance of morbidity. None of the patients had a clinical or radiological recurrence of ZD after a mean follow up of 44 months (range, 6 -192). CONCLUSIONS: Diverticulectomy combined with CPM is a good technique for the treatment of ZD, with excellent clinical and functional results in the medium to long term, despite the high morbidity in the form of an oesophageal-cutaneous fistula.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJECTIVES: We evaluated the efficiency of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) in the treatment of pediatric urolithiasis, analyzing results and complications in our series. METHODS/RESULTS: 20 patients (16 males and 4 females) with ages from 2 to 17 years were evaluated. Twelve patients presented left side lithiasis (60%). The size of the stone was measured in cm2 areas. 6 cases (30%) presented with lower calyx stones and 5 cases (25.9%) with stones in the pelvic ureter. 2 patients required JJ catheter insertion. Mean number of shock waves per session was 2,650 (range: 1,000-3,800). The Dornier Lithotripter S and Dornier MFL-5000 lithotripsy machines were used in the range of 10-120 Kv and 14-23 Kv respectively. Follow-up evaluation was performed at one week and three months from treatment, including abdomen x-ray to obtain fragmentation and elimination percentages. In our series total fragmentation was achieved in 100% of the cases, without any patient with partial fragmentation (fragments > 5 mm). Elimination percentages were satisfactory, with a 65% total elimination and 30% partial elimination (residual fragments < 5 mm) within one week. One patient had no elimination at all. CONCLUSIONS: After the results obtained in our series, we consider external shock wave lithotripsy the first treatment option in cases of pediatric urolithiasis.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJETIVOS: Tratamos de evaluar la efectividad del tratamiento con litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOC) en la litiasis infantil, analizando los resultados y complicaciones de nuestra serie. MÉTODO/RESULTADOS: Se evaluaron un total de 20 pacientes (16 varones y mujeres) con edades comprendidas entre 2 y 17 años. Doce pacientes presentaron litiasis en el lado izquierdo (60 por ciento). El tamaño del cálculo fue medido en cm2 de superficie. En 6 de los casos (30 por ciento) la litiasis se localizó a nivel calicial inferior y en 5 casos (25,9 por ciento) a nivel de uréter pelviano. Dos pacientes requirieron la colocación de catéter doble J. El número de ondas medio por sesión fue de 2650 (rango: 1000-3800).Los litotriptores utilizados fueron Dornier Lithotripter S y Dornier MFL-5000, utilizando un rango de kilovoltaje de entre 10-120 en la primera y 14-23 en la segunda. Se efectuó una evaluación a la semana y a los 3 meses del tratamiento mediante radiografía simple de abdomen, obteniendo porcentajes de fragmentación y eliminación.En nuestra serie la fragmentación total alcanzó un 100 por ciento de los casos, no objetivando ningún paciente con fragmen tación parcial (fragmentos >5 mm). Los porcentajes de eliminación fueron satisfactorios con un 65 por ciento de eliminación total y una eliminación parcial (quedando fragmentos residuales <5 mm) del 30 por ciento en la primera semana. En 1 paciente no se produjo eliminación alguna. CONCLUSIONES: Tras los resultados obtenidos en nuestra serie, consideramos la LEOC como la primera opción terapéutica a realizar en caso de litiasis infantil (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

OBJECTIVES: Horseshoe kidney is the most frequent renal congenital anomaly, with an estimated general population prevalence of 1/400-500. This entity may be asymptomatic for the entire lifetime, or produce symptoms from associated complications such as lithiasis, hydronephrosis, or recurrent infections. The incidence of lithiasis varies between 20% and 80% of the patients. The treatment of lithiasis in this entity is controversial due to problems derived from the anatomy of the kidney and its drainage when stones are treated with external shock wave lithotripsy (ESWL). We tried to evaluate the efficacy of ESWL treatment and to establish the ideal conditions in which this technique may be considered treatment of choice. METHODS & RESULTS: A total of 25 patients were evaluated (17 males and 8 females). Patient age ranged from 8 to 75 year old. Three patients presented with bilateral lithiasis. 27 renal units were treated, 18 of which were left (66.7%) and 7 right. Stone size was measured in cm2 of surface. Lithiasis was located at the renal pelvis in 13 cases (48.1%), and lower calyx in 7 (25.9%). Four patients required JJ stent insertion. Mean number of shock waves per session was 3480 (range 1000-4000). Two Shock wave generators were used for treatment, the Dornier lithotripter S and the Dornier MFL-5000, with a range of 10-120 KV for the first one and 14-23 KV for the second. Follow up KUB X-rays were performed at 3, 6 and 12 months to evaluate fragmentation and elimination rates. In our series total fragmentation was 85.2%, and partial fragmentation (fragments > 6 mm) 14.8%. Elimination rates were satisfactory with 37.4% total elimination, and 48.1% partial elimination (Fragments < 6 mm). 14.8% of the patients had no elimination at all. CONCLUSIONS: We consider ESWL the first therapeutic option for cases of lithiasis with a mean area 4 cm2 or less and pelvic location. In case of great lithiasic areas other therapeutic options should be considered (open surgery or percutaneous nephrolithotomy) either in monotherapy or complementary to ESWL.

Asunto(s)

RESUMEN

OBJETIVO: El riñón en herradura es la anomalía congénita renal más frecuente con una prevalencia aproximada en la población de 1 de cada 400-500 personas. Dicha entidad puede cursar de forma asintomática durante toda la vida o producir sintomatología derivada de complicaciones como litiasis, hidronefrosis e infecciones recurrentes. La incidencia de litiasis oscila entre un 20 per cent y un 80 per cent de pacientes con dicha anomalía. Se trata de un entidad en la que el tratamiento de elección de las litiasis se encuentra aún en controversia debido a los problemas derivados de la propia anatomía del riñón y su drenaje cuando las litiasis son tratadas con litotricia extracorpórea por ondas de choque (LEOC).Tratamos de evaluar la efectividad del tratamiento con LEOC estableciendo las condiciones ideales en la que dicha técnica puede ser considerada de elección en el tratamiento de estos casos. MÉTODO Y RESULTADO: Se evaluaron un total de 25 pacientes (17 varones y 8 mujeres) con edades comprendidas entre 8 y 75 años. Tres pacientes presentaron litiasis bilateral. Se trataron 27 unidades renales, de las cuales 18 fueron izquierdas (66,7 per cent) y 7 derechas. El tamaño del cálculo fue medido en cm2 de superficie. En 13 de los casos (48,1 per cent) la litiasis se localizó a nivel piélico y en 7 casos (25,9 per cent) en cáliz inferior. Cuatro pacientes requirieron la colocación de catéter doble J. El número de ondas medio por sesión fue de 3480 (rango: 1000-4000).Los generadores utilizados fueron Dornier Lithotripter S y Dornier MFL-5000, utilizando un rango de kilovoltaje de entre 10-120 en la primera y 14-23 en la segunda. Se efectuó una evaluación a los 3, 6 y 12 meses del tratamiento mediante radiografía simple de abdomen, objetivando porcentajes de fragmentación y eliminación. En nuestra serie la fragmentación total alcanzó un 85,2 per cent, quedando con fragmentación parcial (fragmentos >6 mm) un 14,8 per cent.Los porcentajes de eliminación fueron satisfactorios con un 37,4 per cent de eliminación total y una eliminación parcial (fragmentos residuales <6 mm) del 48,1 per cent. En un 14,8 per cent de pacientes no se produjo eliminación alguna. CONCLUSIONES: Consideramos la LEOC como la primera maniobra terapéutica a realizar en caso de litiasis con una superficie media menor de 4 cm2 y localización piélica. En caso de grandes superficies litiásicas deberían considerarse otras opciones terapéuticas (cirugía abierta o nefrolitotomía percutánea) como monoterapia o complementarias al tratamiento con LEOC (AU)

Asunto(s)