RESUMEN
Se presenta el caso de una mujer joven que desarrolló una condensación parenquimatosa en el hemitórax derecho, durante una infección respiratoria, la cual se resolvió con tratamiento estándar, apareciendo una imagen cavitada y bien delimitada. En el seguimiento se comprueba su desaparición espontánea en el curso de unas semanas. El Neumatocele es un espacio lleno de gas contenido en el parénquima pulmonar, que ocasionalmente se observa tras neumonías agudas y que generalmente se resuelve espontáneamente sin necesidad de otras medidas terapéuticas y sin dejar secuelas. Son muchos los agentes infecciosos relacionados con esta entidad, aunque clásicamente ha asociado con el staphylococcus aureus (AU)
We present the case of a young woman who developed a parenchymatous condensation on the right hemithorax during a respiratory infection, which was resolved with standard treatment, when a cavitated and well delimited image appeared. During follow-up it spontaneously disappeared after a few weeks. Pneumatocele is a cavity in the pulmonary parenchyma filled with air, which is occaesionally observed after severe pneumonia and generally resolves spontaneously without the need for any other treatment and without any sequelae. There are many infectious agents related to this illness although it has traditionally been associated with the staphylococcus aureus (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Infecciones Comunitarias Adquiridas/complicaciones , Infecciones Comunitarias Adquiridas/diagnóstico , Radiografía Torácica , Infecciones Comunitarias Adquiridas/epidemiología , Radiografía Torácica/métodos , Radiografía Torácica/tendencias , Contaminación por Humo de Tabaco/efectos adversos , Fumar/patologíaRESUMEN
Introducción y objetivos: La desnutrición es frecuente en pacientes con insuficiencia renal crónica en hemodiálisis periódica (HDP), dentro de su origen multifactorial la ingesta insuficiente es una causa importante. Esta desnutrición produce una mala calidad de vida y un aumento de mortalidad en nuestros pacientes. El objetivo de nuestro trabajo es valorar la información que nos aporta una encuesta cualitativa frente a la cuantitativa realizadas ambas simultáneamente. Material y métodos: Se realiza el estudio con 20 pacientes de nuestra unidad de diálisis, en los que se determina la edad, parámetros de calidad de diálisis y parámetros nutricionales bioquímicos y antropométricos. Se realizan dos tipos de encuesta dietética: cualitativa y cuantitativa. En la encuesta cuantitativa se recoge un registro alimentario de dos días en el que se valora la ingesta calórica y proteica mediante tablas de composición de alimentos. En la encuesta dietética cualitativa se puntúan de 1 a 3 siete variables subjetivas de la dieta: el apetito, los cambios de apetito, descripción de la cantidad de ingesta, dificultad para seguir una dieta, las tomas principales, otras tomas, y los indicadores seleccionados de ingesta proteica. Resultados: Al contrastar los datos obtenidos en ambas encuestas, se detecta que los pacientes con una puntuación superior a 17 en la encuesta cualitativa tienen una mejor ingesta calórica y proteica que los pacientes con una puntuación inferior a 17 (1,44 versus 1,08 gr/Kg/día de proteínas y 32,01 versus 27,8 Kcal/Kg/día de calorías; p< 0,05). Conclusión: La encuesta cualitativa es más sencilla de realizar que la cuantitativa y se puede incluir en el trabajo cotidiano de enfermería nefrológica pudiendo detectar así de forma precoz los déficit de ingesta, evitando el desarrollo de malnutrición (AU)
Malnutrition is often observed in patients with chronic renal insufficiency (CRI) under periodic haemodialysis (PH). This malnutrition leads to poor quality of life and an increase in the mortality rate. The aim of our study was to compare the information provided by a qualitative dietetic questionnaire with a quantitative one. The study was performed with 20 patients from our dialysis Unit. We recorded the following data: age, dialysis quality parameters and biochemical and nutritional parameters. We performed two dietetic questionnaires: qualitative and quantitative. In the quantitative questionnaire we recorded the dietary intake for two days based on dietetic tables. In the qualitative questionnaire we scored from 1 to 3 seven subjective items: appetite, appetite changes, intake quantity, difficulties in following the diet, main intakes, and other items of protein intake. When data from the two questionnaires are compared we observe that in patients with a score over 17 from the quantitative questionnaire, a better protein and caloric intake than patients under 17. (1.44 vs. 1.08 gr protein/Kg/day, and 32.01 vs 27.8 Kcal/Kg/day, p<0.05). In conclusion, the qualitative questionnaire is easier to perform than the quantitative one, and can be used by nursing staff to detect malnutrition promptly (AU)