1.
Chest
; 80(1): 3, 1981 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-7249706
2.
Anesthesiology
; 46(4): 308-9, 1977 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-842894
3.
Chest
; 67(4): 458-62, 1975 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-1122775
RESUMEN
Although tracheal tube cuffs are well known to injure the trachea, attempts to design safer cuff systems have been only partially successful. In 14 dogs, we compared three models of high residual volume, low pressure cuffs, which are considered to be among the safest. Two were air-filled cuffs -- a maintained pressure cuff and a balloon reservoir cuff -- and the third was foam-filled. Tracheal dilatation was considerably more severe with mechanical ventilation than with spontaneous breathing, but the foam cuff produced significantly less dilatation (P less than .005) than the air-filled cuffs.
Asunto(s)
Intubación Intratraqueal/instrumentación , Respiración Artificial/instrumentación , Tráquea/lesiones , Aire , Animales , Dilatación , Perros , Humanos , Intubación Intratraqueal/efectos adversos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Poliuretanos , Respiración Artificial/efectos adversos
4.
Crit Care Med
; 1(3): 155-6, 1973.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-4755350
5.
Anesthesiology
; 34(5): 482-5, 1971 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-5554591
Asunto(s)
Intubación Intratraqueal/instrumentación , Presión , Tráquea/lesiones , Animales , Humanos , Poliuretanos , Goma , Ovinos
6.
J Indiana State Med Assoc
; 63(12): 1399-400, 1970 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-5498861
7.
J Indiana State Med Assoc
; 63(3): 226-7, 1970 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-5434320