RESUMEN
Drug-resistant epilepsy, a chronic condition with long-term consequences can be treated with surgery. The efficacy and safety of surgery for temporal lobe epilepsy have been established through a large number of retrospective and prospective cohort studies and two randomized controlled clinical trials. Despite the excellent outcomes reported after surgery, the literature suggests that this procedure is an underutilized treatment. While evidence is lacking as to why epilepsy surgery is underused, cited reasons include: failure of primary care physicians and neurologists to provide information and identify patients who could be referred for surgery; different levels of technology at various centers, resulting in different candidate selection strategies; the belief that epilepsy surgery is a risky procedure and that it should be only viewed as the last option; patient preference to avoid surgery; parents wanting to wait until their child is old enough to participate in the decision-making process regarding surgery; unwillingness of insurers to cover the expenses associated with presurgical evaluations or lack of insurance; racial and social disparities, among others. In this paper we review the available epidemiological data about lack of utilization of epilepsy surgery.
TITLE: Barreras de acceso a la cirugia de la epilepsia: revision de la bibliografia.La epilepsia farmacorresistente es una condicion cronica con consecuencias a largo plazo que puede ser tratada quirurgicamente. La eficacia y la seguridad de la cirugia de la epilepsia del lobulo temporal se han establecido a traves de un gran numero de estudios de cohorte retrospectivos y prospectivos y dos ensayos clinicos controlados aleatorizados. A pesar de los excelentes resultados comunicados con la cirugia, la bibliografia sugiere que este procedimiento es un tratamiento subutilizado. Aunque no existe evidencia de esto, entre algunos de los motivos descritos se apuntan el fallo de los medicos de atencion primaria y los neurologos en proveer informacion, identificar y remitir a los pacientes a un centro de cirugia; los diferentes niveles de tecnologia en los centros, lo que provoca distintas estrategias de seleccion de los candidatos; la creencia de que la cirugia de la epilepsia es un procedimiento arriesgado que deberia contemplarse solo como ultima opcion; la preferencia del paciente por evitar la cirugia; el deseo de los padres de esperar hasta que sus hijos sean lo suficientemente mayores para participar en el proceso de toma de decisiones; el hecho de que las aseguradoras no cubran los gastos asociados con las evaluaciones prequirurgicas o la carencia de un seguro medico, y la desigualdad racial y social, entre otros. En este articulo se revisan los datos epidemiologicos disponibles en relacion con la falta de acceso a la cirugia de la epilepsia.
Asunto(s)
Lobectomía Temporal Anterior , Epilepsia Refractaria/cirugía , Epilepsia del Lóbulo Temporal/cirugía , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Humanos , Resultado del TratamientoRESUMEN
Epileptic seizures are one of the main reasons for neurological visits in an emergency department. Convulsions represent a traumatic event for the patient and the family, with significant medical and social consequences. Due to their prevalence and impact, the initial management is of vital importance. Although following the first epileptic seizure, early recurrence diminishes after establishing treatment with antiepileptic drugs, the forecast for developing epilepsy and long-term outcomes are not altered by any early intervention. Detailed questioning based on the symptoms of the convulsions, the patient's medical history and a full electroencephalogram and neuroimaging study make it possible to define the risk of recurrence of the seizure and the possible diagnosis of epilepsy. Epileptic abnormalities, the presence of old or new potentially epileptogenic brain lesions, as well as nocturnal seizures, increase the risk of recurrence. Physicians must assess each patient on an individual basis to determine the most suitable treatment, and explain the risk of not being treated versus the risk that exists if treatment with antiepileptic drugs is established.
TITLE: Diagnostico y tratamiento de la crisis epileptica unica no provocada.Las crisis epilepticas son una de las principales causas de consulta neurologica en el servicio de urgencias. Un episodio convulsivo representa un evento traumatico para el paciente y la familia, con consecuencias medicas y sociales significativas. Por su prevalencia e impacto, el abordaje inicial es de vital importancia. Si bien despues de una primera crisis epileptica la recurrencia temprana disminuye con el inicio de farmacos antiepilepticos, el pronostico para el desarrollo de epilepsia y los desenlaces a largo plazo no se alteran por ninguna intervencion temprana. El interrogatorio detallado basado en la semiologia del episodio, los antecedentes del paciente y un estudio completo con electroencefalograma y neuroimagen permiten definir el riesgo de recurrencia de la crisis y el posible diagnostico de epilepsia. Las anormalidades epilepticas, la presencia de lesiones cerebrales con potencial epileptogeno antiguas o nuevas, asi como las crisis nocturnas, incrementan el riesgo de recurrencia. Los medicos deben evaluar a cada paciente de manera individual para determinar un tratamiento idoneo, explicando el riesgo de no tratar frente al riesgo existente con el inicio de farmacos antiepilepticos.