RESUMEN
Objective: The aim of this study was to systematically review the literature to assess static fracture strength tests applied for fixed dental prostheses (FDPs) and analyze the impact of periodontal ligament (PDL) simulation on the fracture strength. Material and Methods: Original scientific papers published in MEDLINE (PubMed) database between 01/01/1981 and 10/06/2018 were included in this systematic review. The following MeSH terms, search terms, and their combinations were used:"Dentistry", "Fracture Strength", "Fracture Resistance", "Fixed Dental Prosthesis", "Fixed Partial Denture", "Mechanical Loading". Two reviewers performed screening and analyzed the data. Only the in vitro studies that reported on load-bearing capacity of only FDP materials where mean or median values reported in Newnton (N) were included. Results: The selection process resulted in the 57 studies. In total, 36 articles were identified related to allceramics, 10 were fiber reinforced composite resin (FRC), 8 of composite resin (C) and 5 of metalceramic. As for clinical indications, 3 and 4-unit FDPs were more commonly studied (n=32; with PDL=21, without PDL=11), followed by single crowns (n=13; with PDL=3, without PDL=10), and inlay-retained and cantilever FDPs (n=12; with PDL=8, without PDL=4). Conclusion: An inclination for decreased static fracture strength could be observed with the simulation of PDL but due to insufficient data this could not be generalized for all materials used for FDPs (AU)
Objetivo: O objetivo deste estudo foi revisar sistematicamente a literatura para avaliar os testes de força de fratura estática aplicados para próteses dentárias fixas (FDPs) e analisar o impacto da simulação do ligamento periodontal (PDL) na resistência à fratura. Material e Métodos: Artigos científicos originais publicados na base de dados MEDLINE (PubMed) entre 01/01/1981 e 10/06/2018 foram incluídos nesta revisão sistemática. Foram utilizados os seguintes termos MeSH, termos de pesquisa e suas combinações: "Dentistry", "Fracture Strength", "Fracture Resistance", "Fixed Dental Prosthesis", "Fixed Partial Denture", "Mechanical Loading". Dois revisores realizaram a triagem e analisaram os dados. Apenas os estudos in vitro que reportaram a capacidade de suporte de carga de FDP, com os valores das médias ou medianas relatados em Newton (N) foram incluídos. Resultados: O processo de seleção resultou em 57 estudos. No total, 36 artigos foram identificados relacionados à restaurações totalmente cerâmicas, 10 em resina composta reforçada com fibra (FRC), 8 em resina composta (C) e 5 em metalocerâmica. Quanto às indicações clínicas, os PDF de 3 e 4 unidades foram mais comumente estudados (n = 32; com PDL = 21, sem PDL = 11), seguidos de coroas isoladas (n = 13; com PDL = 3, sem PDL = 10) e FDPs retidas por inlays e com cantilever (n = 12; com PDL = 8, sem PDL = 4). Conclusão: Uma inclinação para a diminuição da resistência à fratura estática pôde ser observada com a simulação do PDL, mas devido a dados insuficientes, isso não pôde ser generalizado para todos os materiais utilizados para as FDPs (AU)