RESUMEN

INTRODUCTION: Retinopathy of prematurity (ROP) is a condition that affects preterm infants, being the second leading cause of childhood blindness worldwide. The most commonly used treatments are cryotherapy or laser photocoagulation, but over the last few years, anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) drugs have gradually gained more adherents, mainly in the treatment of patients with type 1 retinopathy of prematurity (ET- ROP) Therefore, it is important to summarize the existing evidence to evaluate the efficacy and safety of anti-VEGF drugs in type 1 retinopathy of prematurity. METHODS: We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified six systematic reviews including 15 studies overall, of which five were randomized trials. We conclude that the use of anti-VEGF compared to laser photocoagulation, probably reduces the risk of refractive errors. On the other hand, the use of anti-VEGF may result in little or no difference in the mortality at hospital discharge, lens or corneal opacity requiring surgery, and complete or partial retinal detachment, but the certainty of the evidence is low. Finally, it is not possible to clearly establish whether anti-VEGF compared with laser photocoagulation, increases the recurrence of retinopathy of prematurity, because the certainty of the existing evidence has been assessed as very low.

INTRODUCCIÓN: La retinopatía del prematuro es una patología que afecta a recién nacidos de pretérmino, siendo la segunda causa de ceguera infantil a nivel mundial. Los tratamientos más utilizados son la crioterapia o la fotocoagulación láser, pero en el último tiempo, los fármacos anti factor del crecimiento vascular endotelial (anti-VEGF) gradualmente han ganado más adeptos, principalmente en el tratamiento de pacientes con retinopatía del prematuro tipo 1 (ET-ROP). Por lo anterior, es importante realizar un resumen de la evidencia existente para evaluar la eficacia y seguridad de los fármacos anti-VEGF en retinopatía del prematuro tipo 1. MÉTODOS: Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metaanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos seis revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron 15 estudios primarios, de los cuales cinco corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que el uso de anti-VEGF en comparación con la fotocoagulación con láser, probablemente disminuye el riesgo de errores refractivos. Por otro lado, el uso de anti-VEGF podría resultar en poca o nula diferencia en la mortalidad al alta hospitalaria, opacidad de cristalino o córnea que requiera cirugía y desprendimiento completo o parcial de retina, pero la certeza de la evidencia es baja. Finalmente, no es posible establecer con claridad si los anti-VEGF comparados con la fotocoagulación láser aumenta la recurrencia de la retinopatía del prematuro, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.

Asunto(s)

RESUMEN

INTRODUCTION: Polypoidal choroidal vasculopathy is characterized by multiple and recurrent serosanguineous detachments of the retinal pigment epithelium and aneurysmal protrusions in the choroidal vessels. Different therapeutic options have been proposed, including anti-vascular endothelial growth factor drugs and photodynamic therapy. Controversy exists as to whether combination therapy is superior to anti-vascular endothelial factor drugs alone. METHODS: We searched Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, maintained by screening multiple sources of information, including MEDLINE/PubMed, EMBASE, and Cochrane. We extracted data from the identified reviews, analyzed the data from the primary studies, performed a meta-analysis, and prepared a summary table of the results using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) method. RESULTS: We identified three systematic reviews that together included twelve primary studies. Of these, two were randomized trials, and only one of them was included in the analysis. CONCLUSIONS: The addition of photodynamic therapy may result in little or no difference in the incidence of retinal hemorrhage and visual acuity gain at six months (low certainty of evidence). On the other hand, the combination of photodynamic therapy and anti-vascular endothelial growth factor drugs compared to anti-vascular endothelial growth factor alone is likely to increase polyp regression at three and six months and reduce central retinal thickness at six months.

INTRODUCCIÓN: La vasculopatía coroidea polipoidea es una enfermedad caracterizada por la aparición de múltiples y recurrentes desprendimientos serosanguíneos del epitelio pigmentario retinal, junto con la presencia de protuberancias aneurismáticas en los vasos coroideos. Se han propuesto diferentes opciones terapéuticas, incluyendo los fármacos anti factor de crecimiento vascular endotelial y la terapia fotodinámica. Existe controversia sobre si la terapia combinada es superior a la monoterapia con anti factor de crecimiento vascular endotelial. MÉTODOS: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el tamizaje de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE/PubMed, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation, GRADE. RESULTADOS: Identificamos tres revisiones sistemáticas que, en conjunto, incluyeron doce estudios primarios. De ellos, dos corresponden a ensayos aleatorizados. Solo se incluyó un ensayo aleatorizado en el análisis del presente trabajo. CONCLUSIONES: La adición de terapia fotodinámica podría resultar en poca o nula diferencia sobre la incidencia de hemorragia retinal y ganancia de agudeza visual a los seis meses (certeza de la evidencia baja). Por otro lado, adicionar terapia fotodinámica a anti factor de crecimiento vascular endotelial comparada con la monoterapia con anti factor de crecimiento vascular endotelial, probablemente aumente la regresión de pólipos a los tres y seis meses, y reduzca el grosor central retinal a los seis meses.

Asunto(s)

Asunto(s)