RESUMEN
Objetivo: Evaluar la efectividad de dos formas diferentes de prescribir la analgesia postoperatoria en pacientes sometidos a cirugía del hallux valgus con alta en el día. Material y método: A través de un cuestionario telefónico se evaluó la efectividad, grado de cumplimiento y complicaciones de dos protocolos de analgesia en pacientes ambulatorios intervenidos de hallux valgus. Los dos protocolos sólo se diferenciaron en la forma de prescripción de los mismos. Se recogieron datos de 48 pacientes distribuidos al azar en dos grupos mediante una hoja diseñada para este propósito. Resultados: La intensidad del dolor postoperatorio fue menor, tanto en las primeras 24 horas, como después, cuando se dio al paciente un protocolo de analgesia detallado minuciosamente, mejorando también el grado de cumplimiento. Las complicaciones (náuseas, vómitos, mareos) fueron más frecuentes en el grupo que no recibió una prescripción detallada. Un 34,5% de los pacientes padeció dolor bastante intenso en algún momento, pese a la analgesia. El dolor fue más intenso en las primeras 24 horas, cuando se asoció corrección de otros procesos y en los pacientes más jóvenes. Conclusiones: Comunicar al paciente de una forma muy detallada (por escrito) la pauta analgésica adecuada hace que su postoperatorio sea menos doloroso y reduce la incidencia de complicaciones, así como facilita su cumplimiento (AU)
Objective: To evaluate the effectiveness of two different ways to prescribe the postoperative analgesia subjected patients to surgery intervention of hallux valgus with discharge from hospital in the same day. Material and method: Through a telephone questionnaire we evaluated the effectiveness, fulfilment and complications of two analgesia protocols in ambulatory patients under hallux valgus surgery. Both analgesia protocols were only different in the prescription form. We analyzed the feed back from 48 patient random distributed in two groups. Each group was assigned to different a analgesia protocol prescription. Results: The intensity of the postoperative pain was smaller at the first 24 hours but also after that, when the prescription of analgesia protocol was given to the patient meticulously detailed. It also improved the protocol fulfilment by the patient. The complications (sickness, vomits, dizziness) were also more frequent in the group that did not receive a detailed prescription. A 34.5% of the patients suffered quite intense pain sometime, even when they have already taken the analgesia. The pain was more intense in the first 24 hours, when correction of other processes was associated and in the youngest patients. Conclusions: To communicate to the patient the analgesia protocol in a very and meticulous way (even by written) achieves a less distressful and painful postoperative process. It even reduces the postoperative complications and increases the correct analgesia protocol achievement (AU)