RESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Niño , Humanos , Masculino , Hipersensibilidad a las Drogas/diagnóstico , Hipersensibilidad a las Drogas/inmunología , Metilprednisolona/efectos adversos , Anafilaxia/inducido químicamente , Trombocitopenia/inmunología , Factores de Riesgo , Pruebas Cutáneas/métodos , Anafilaxia/inmunología , Metilprednisolona/inmunología , Trombocitopenia/tratamiento farmacológico , Inmunidad CelularRESUMEN
Objetivo: describir y analizar la morbilidad registrada en las consultas informatizadas dePediatría de Atención Primaria en Asturias.Material y métodos: estudio descriptivo transversal, realizado en la Comunidad Autónomade Asturias de enero a diciembre de 2003. La población estudiada fueron los niños menoresde 14 años asignados a pediatras con más de 1 año de consulta informatizada conOMI-AP (N = 88.463 niños). La fuente de información fue la historia clínica informatizada yse obtuvieron los datos de sexo, fecha de nacimiento, fecha de creación del episodio y códigosegún la Clasificación Internacional de Atención Primaria (CIAP) asociado al episodio.Resultados: el número total de nuevos episodios CIAP (diagnósticos) generados fue de91.414. Más del 50% correspondieron a menores de 6 años. El predominio estacional se situóen los meses de otoño e invierno. Se utilizaron un total de 516 códigos CIAP, de los cuales17 agruparon el 65,4% de los episodios; el resto (34%) se presentaron con una frecuenciainferior al 1%. Cinco capítulos CIAP aglutinaron el 82% de episodios. El 44,8% de los diagnósticoscorrespondían al aparato respiratorio y, dentro de él, la infección respiratoria de víasaltas fue el más frecuente con un 23,1% sobre el total
Objective: to describe and analyse the morbidity registered in Primary Care Paediatricsin Asturias.Material and methods: descriptive transversal study carried on in the community of Asturiasfrom January to December 2003. The area of research were children under 14 assignedto paediatricians with more than one year of computerized office with OMI-AP: 88,463 children.The source was the clinical computerized history from which information about sex,birth date and date of the episode was obtained as well as the code ICPC (International Classificationof Primary Care) associated to the episode. Results: the total number of new ICPC episodes (diagnosis) produced were 91,414. Morethan 50% of them belonged to children under 6 years of age. The predominant seasons wereautumn and winter. A total number of 516 (ICPC) codes were used, from which 17 grouped65.4% of the episodes; the rest (34%) had a frequency below 1%. Five ICPC chapters covered82% of the episodes. The respiratory tract conditions were the most diagnosed with a 44.8%of the total number of episodes and upper respiratory tract infection was the most frequentwith 23.1% of the total.Conclusion: modern computers allow us to know morbidity
Asunto(s)
Masculino , Femenino , Lactante , Niño , Preescolar , Adolescente , Humanos , Morbilidad/tendencias , Servicios de Salud del Niño/estadística & datos numéricos , Estudios Epidemiológicos , Atención Primaria de Salud/estadística & datos numéricos , Registros de Hospitales/estadística & datos numéricos , Registros de Enfermedades/estadística & datos numéricos , Estaciones del AñoRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Cólico/diagnóstico , Cólico/etiología , Cólico/terapia , Reflujo Gastroesofágico/diagnóstico , Reflujo Gastroesofágico/etiología , Reflujo Gastroesofágico/terapia , Estreñimiento/diagnóstico , Estreñimiento/etiología , Estreñimiento/terapia , Diagnóstico DiferencialRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Niño , Humanos , Fiebre/terapia , Tos/terapia , Diarrea/terapia , Dolor de Oído/terapia , Servicios de Salud del Niño , Vómitos/terapia , Protocolos ClínicosRESUMEN
OBJECTIVES: To value the satisfaction between mothers about the different professionals and the prenatal promotion on breast-feeding (BF) in our basic health zone. To value the role of a paediatric prenatal contact in the health centre. DESIGN: An descriptive and retrospective, cross-sectional study based on an anonymous closed questionnaire filled by two groups without random selection defined on the variable yes/no BF. SETTING: Paediatric room in the Health Centre of Lugones, Health Area of Oviedo. PARTICIPANTS: Every mother of childs aged between 6 and 18 months attending to the Healthy Child Program since June to November of 2000. MEASUREMENTS AND RESULTS: 60 questionnaires were delivered, 51 to the group BF and 9 to the group no BF (85% BF including mixed and independent of the duration). 52 questionnaires were collected, 44 BF and 8 no BF. We observe a great satisfaction in both groups on the area midwife, who is considered decisive. Obstetrician, hospital and primary nurse, hospital paediatrician and general practitioner may improve their rule in BF promotion. Both groups are interested in the prenatal visit with the health centre paediatrician. Women on no BF group thought that this interview could have changed their decision. CONCLUSIONS: Area midwife is considered the most value professional by the mothers. Hospital and primary professionals may improve his rule in BF promotion in our basic health zone. Only 50% women in no BF group took their decision before the birth. They think that the prenatal paediatric visit could have changed their decision.
Asunto(s)
Lactancia Materna , Atención Prenatal , Adulto , Comportamiento del Consumidor , Femenino , Promoción de la Salud , Humanos , Embarazo , Estudios RetrospectivosRESUMEN
Objetivo. Valorar el grado de satisfacción respecto a la promoción prenatal de la lactancia materna (LM) recibida de los profesionales en contacto con la embarazada desde los distintos niveles de atención sanitaria (primaria y especializada) de nuestra zona básica de salud y su influencia en su éxito. Valorar la oportunidad de una visita pediátrica prenatal en el centro de salud. Diseño. Estudio observacional, retrospectivo, basado en entrevista cerrada y anónima a 2 grupos, definidos por la variable sí/no LM. Emplazamiento. Consulta de Pediatría del Centro de Salud de Lugones, perteneciente al Área de Salud de Oviedo. Participantes. Todas las asistentes a las visitas del Programa del Niño Sano durante los meses de junio a noviembre de 2000 con lactantes de 6-18 meses. Mediciones y resultados. Se entregaron un total de 60 encuestas: 51 a madres que habían lactado y 9 a madres que no lo habían hecho (85 por ciento de LM independientemente de la duración e incluyendo la lactancia mixta). Se recibieron contestadas 52 encuestas: 44, sí LM, y 8, no LM. Se observa en ambos grupos una satisfacción muy alta con la matrona de área, que es considerada como el factor más decisivo en la promoción de la lactancia. No ocurre así con el ginecólogo, la enfermería hospitalaria y del centro de salud, el pediatra hospitalario y el médico de familia. Ambos grupos consideran necesaria la entrevista pediátrica prenatal y el grupo que no lactó cree que podría haber modificado su decisión. Conclusiones. La matrona de área es el profesional más valorado por las madres de nuestra zona básica. Tanto el nivel hospitalario como el primario podrían aportar más a la promoción de la LM en nuestra área de salud. Las madres que no lactaron sólo lo decidieron antes del parto en un 50 por ciento y creen que la entrevista pediátrica prenatal en el centro de salud pudo cambiar su decisión (AU)