RESUMEN
Objetivo. Establecer el grado de conocimiento de la osteoporosis en los Servicios de Medicina Interna. Pacientes y métodos. Se diseña un estudio multicéntrico, transversal, retrospectivo de 1.800 pacientes ingresado en los Servicios de Medicina Interna mayores de 60 años. Se revisan los informes de alta (sexo, datos epidemiológicos, diagnóstico y tratamiento de la osteoporosis, fracturas vertebrales, enfermedades asociadas, fármacos, etc.).Resultados. La osteoporosis se estableció como diagnóstico en 3,5 de los casos: el 2 por ciento de los enfermos presentaban fracturas vertebrales; el 4,9 por ciento estaban en tratamiento con calcio y vitamina D, y el 3,1 por ciento estaban recibiendo tratamiento antirresortivo. Conclusiones. La osteoporosis es una enfermedad frecuente por encima de los 60 años, especialmente en mujeres, pero está infradiagnosticada en los enfermos ingresados en los Servicios de Medicina Interna. Muy pocos enfermos reciben tratamiento, y lo hacen cuando la osteoporosis está establecida en forma de fractura vertebral o de cadera. Debemos realizar un gran esfuerzo para diagnosticar y tratar la osteoporosis para prevenir futuras facturas (AU)
Asunto(s)
Anciano , Femenino , Masculino , Persona de Mediana Edad , Humanos , Medicina Interna , Osteoporosis , Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud , Estudios Retrospectivos , Estudios Transversales , Osteoporosis/epidemiología , Incidencia , España/epidemiología , Fracturas Óseas/prevención & controlRESUMEN
El objeto de este trabajo ha sido definir el grado de conocimiento de la osteoporosis en la población femenina y si ha habido cambios en este conocimiento a lo largo del tiempo.De un total de 2.245 mujeres respondieron que conocían el significado de la palabra osteoporosis, 1.842 (82,5 por ciento). Solamente 1.245 (58,1 por ciento) tomaban productos lácteos; 950 encuestadas (44,3 por ciento) no realizaban ejercicio físico regularmente; 594 (27,7 por ciento) habían realizado pruebas para el diagnóstico de la osteoporosis. Existían antecedentes familiares de fracturas en 558 (26 por ciento). Cuatrocientas noventa y una mujeres (22,9 por ciento) reconocían haber presentado alguna fractura ósea. Cuatrocientas once (19,2 por ciento) habían sido diagnosticadas de osteoporosis; y de éstas, 78 (19 por ciento) estaban sin tratamiento farmacológico y de las tratadas, 187 (45 por ciento) tomaban calcio/vitamina D. Se revisa la percepción del diagnóstico y tratamiento desde el ángulo del enfermo y de su médico y se concluye que es preciso sentar las bases de la educación en ambos estamentos para conseguir posturas activas de la Administración con objeto de estimular la prevención de esta devastadora enfermedad (AU)
Asunto(s)
Femenino , Humanos , Osteoporosis/epidemiología , Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud , Calcio/uso terapéutico , Vitamina D/uso terapéutico , Productos Lácteos , Ejercicio Físico , Osteoporosis/prevención & control , España/epidemiología , Encuestas Epidemiológicas , Fracturas Óseas/epidemiologíaAsunto(s)
Dolor de Espalda/fisiopatología , Adulto , Dolor de Espalda/diagnóstico , Dolor de Espalda/etiología , Humanos , Imagen por Resonancia Magnética , Masculino , Osteoblastoma/complicaciones , Osteoblastoma/diagnóstico , Neoplasias de la Columna Vertebral/complicaciones , Neoplasias de la Columna Vertebral/diagnóstico , Tomografía Computarizada por Rayos XRESUMEN
This double-blind clinical trial compares droxicam, a new non-steroidal anti-inflammatory agent and the reference compound diclofenac sodium. After a 7 day placebo run-in period, 80 patients with gonarthrosis and coxarthrosis were randomized to receive 20mg/day of droxicam and 150mg/day of diclofenac for 6 weeks. Evaluations were carried out at weeks 0 (placebo run-in), 2,3, and 6. Both drugs showed statistically significant improvements in all clinical measurements (index of severity, pain intensity, morning stiffness, maximal forced flexion and extension of the knee) after 6 weeks of treatment. Investigator's and patient's opinions were consistent with these results. The consumption of paracetamol was significantly lower amongst patients treated with droxicam. Withdrawals due to lack of therapeutic efficacy did not occur. A lower incidence of side effects, mostly upper gastrointestinal symptoms, was noticed amongst droxicam-treated patients. However, two patients in the droxicam group were withdrawn at week 3 and two days after week 6 because of epigastric pain and nausea, and cutaneous rash, respectively. Both study drugs are of benefit in reducing pain and improving joint motion and function in patients with coxarthrosis and gonarthrosis.