Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 61(3): 385-396, abr. 2008. ilus, tab
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-64184

RESUMEN

Objetivo: El Hospital Clínico San Carlos de Madrid, es el primer centro público español en disfrutar de la última tecnología en cuanto a cirugía se refiere: el robot Da Vinci®. La primera intervención fue llevada a cabo en nuestro servicio el nueve de octubre de 2006. Desde entonces, se han producido numerosos cambios que nos han permitido ir superando dificultades, hasta superar la curva de aprendizaje. Métodos: Durante el período comprendido entre el 9 de octubre de 2006 y el 30 de noviembre de 2007 hemos realizado 30 prostatectomías radicales con el robot Da Vinci®. La edad media de los pacientes es de 63 años (47-70 años) con riesgo quirúrgico según la Asociación Americana de Anestesia siempre inferior a III, un grado de Gleason entre 2 y 8 y PSA≤15 (3,5-15). El volumen prostático medio valorado por ecografía transrectal fue de 36cc (16-90cc). Resultados/Conclusiones: Se utilizaron 6 trócares y un neuoperitoneo de 15mmHg. La duración media del tiempo de ocupación de quirófano fue de 5,9 horas (4-14horas). Dos casos fueron reconvertidos a cirugía abierta y uno a laparoscopia. No se han producido complicaciones intraoperatorias severas. En el postoperatorio inmediato 2 pacientes presentaron plexopatía y artralgia, 1 infección de uno de los trócares y 2 hematomas por colocación del trócar. 16 pacientes requirieron transfusión (media 1 concentrado (0-4)). La sonda se retiró entre el 5º y 21º días (media 11 días). En lo referente a incontinencia: 10 presentan una continencia completa o incontinencia leve (0-1 absorbentes) y 5 incontinenciamoderada (2-5 absorbentes). La potencia sexual se mantiene en 3 pacientes y en el resto existen diferentes grados de disfunción (AU)


Objectives: Hospital Clínico San Carlos in Madrid is the first Spanish public centre using the latest surgical technology: the Da Vinci® robot. First operation was carried out in our department in October 9th 2006. Since then, numerous changes have happened which enabled us to overcome difficulties, to complete the learning curve. Methods: Between October 9th 2006 and November30th 2007 we performed 30 radical prostatectomies with the Da Vinci® robot. Mean patient age was 63 years (47-70 years) with an ASA (American society of anesthesia) risk below III in all cases, a Gleason score between 2 and 8 and a PSA ≤ 15 (3.5-15). Mean prostatic volume measured by transrectal ultrasound was 36 cc (16-90 cc). Results/Conclusions: Six trocars and a 15 mm Hg pneumoperitoneum were employed. Mean operative room occupation time was 5.9 hours (4-14 hours). Two cases were converted to open surgery and one to laparoscopy. No major intraoperative complications have happened. In the immediate post-operative period,2 patients presented plexopathy and arthralgia, 1 infection at the site of one trocar, and 2 haematomas at the site of trocar insertion. Sixteen patients required transfusion (mean 1 red blood cells unit (0-4)). Bladder catheter was retrieved between 5th and 21st post-operative days (mean 11 days). Regarding continence: 10 patients were completely continent or present mild incontinence (0-1 pad) and 5 had moderate incontinence (2-5 pads). Three patients preserve sexual potency, the rest show different grades of dysfunction (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Prostatectomía/métodos , Robótica/métodos , Neoplasias de la Próstata/diagnóstico , Neoplasias de la Próstata/cirugía , Laparoscopía/métodos , Profilaxis Antibiótica/métodos , Protocolos Clínicos , Procedimientos Quirúrgicos Mínimamente Invasivos/métodos , Prostatectomía/tendencias , Ciprofloxacina/uso terapéutico , Enoxaparina/uso terapéutico , Complicaciones Posoperatorias/diagnóstico , Procedimientos Quirúrgicos Mínimamente Invasivos/tendencias
2.
Arch Esp Urol ; 60(1): 45-50, 2007.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-17408171

RESUMEN

UNLABELLED: Transobturator systems for anterior vaginal wall prolapse repair exemplify the current trend in pelvic floor surgery. They may be considered an approach and also a mesh fixation system, in opposition to free mesh cystocele repair where they work by the creation of fibrotic tissue after mesh implant (biological or synthetic). OBJECTIVES: To describe the elements of the Avaulta anterior system, its indications and the surgical technique to implant it and adequately adjust it. METHODS: The operation has five steps: (1) midline vaginal incision and mucosal dissection, (2) Obturator foramen identification, design and performance of 2 superior mini incisions in both the genitofemoral folds, and another two 3 cm below and 1-2 cm lateral to them, (3) Needle introduction and passage through the upper portion of the obturator foramen, parallel to the ischiopubic ramus, and once past needle charging with the arm of the implant, (4) Needle introduction and passage from the inferior incisions vertically through the inferior portion of the obturator foramen, directing the needle with bimanual control to the theoretical localization of the uterine.cervix, with connection and charging of the inferior arm of the mesh. (5) Tension free adjustment of the mesh and closure of the incisions. CONCLUSIONS: (1) It is a reproducible technique that adequately corrects the anterior vaginal compartment defects. (2) The design and technology of Avaulta aims to correct the anterior compartment defects, based on the principles of ideal mesh.


Asunto(s)
Cistocele/cirugía , Diafragma Pélvico/cirugía , Mallas Quirúrgicas , Prolapso Uterino/cirugía , Vagina/cirugía , Bioprótesis , Femenino , Humanos , Diseño de Prótesis , Procedimientos Quirúrgicos Urológicos/métodos
3.
Arch. esp. urol. (Ed. impr.) ; 60(1): 45-50, ene.-feb. 2007. ilus
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-054452

RESUMEN

OBJETIVOS: Describir los elementos que componen el sistema Avaulta anterior, sus indicaciones y la técnica quirúrgica mediante la que se implanta y ajusta adecuadamente. METODOS: El método quirúrgico consta de cinco pasos: 1º) incisión vaginal media y disección de la mucosa vaginal, 2º) Identificación del agujero obturador, diseño y realización de dos mini-incisiones superiores en ambos pliegues genitofemorales y otras dos ubicadas a 3 cm por debajo y a 1-2 cms laterales a las primeras, 3º) Introducción y paso de las agujas, pasando por la parte superior del agujero obturador, paralelas a la rama isquiopubiana y una vez pasada se enhebra la aguja con el «brazo» del implante, 4º) Introducción y paso de las agujas por las mini-incisiones inferiores, pasando por la parte inferior del agujero obturador en sentido vertical y dirigiendo la aguja con control bimanual hacia la teórica localización del cuello uterino, con conexión y enhebrado del brazo inferior de la malla sobre la aguja de punción y 5º) Ajuste sin tensión de la malla y cierre de las incisiones vaginal e inguinales. CONCLUSIONES: 1. Se trata de una técnica reproducible que permite corregir adecuadamente los defectos del compartimento anterior vaginal. 2. El diseño y tecnología de Avaulta pretende corregir los defectos del compartimento anterior, basándose en los principios de la malla ideal (AU)


Transobturator systems for anterior vaginal wall prolapse repair exemplify the current trend in pelvic floor surgery. They may be considered an approach and also a mesh fixation system, in opposition to free mesh cystocele repair where they work by the creation of fibrotic tissue after mesh implant (biological or synthetic). OBJECTIVES: To describe the elements of the Avaulta anterior system, its indications and the surgical technique to implant it and adequately adjust it. METHODS: The operation has five steps: (1) midline vaginal incision and mucosal dissection, (2) Obturator foramen identification, design and performance of 2 superior mini incisions in both the genitofemoral folds, and another two 3 cm below and 1-2 cm lateral to them, (3) Needle introduction and passage through the upper portion of the obturator foramen, parallel to the ischiopubic ramus, and once past needle charging with the arm of the implant, (4) Needle introduction and passage from the inferior incisions vertically through the inferior portion of the obturator foramen, directing the needle with bimanual control to the theoretical localization of the uterine.cervix, with connection and charging of the inferior arm of the mesh. (5) Tension free adjustment of the mesh and closure of the incisions. CONCLUSIONS: (1) It is a reproducible technique that adequately corrects the anterior vaginal compartment defects. (2) The design and technology of Avaulta aims to correct the anterior compartment defects, based on the principles of ideal mesh


Asunto(s)
Femenino , Humanos , Mallas Quirúrgicas , Prolapso Uterino/cirugía , Vagina/cirugía , Enfermedades de la Vejiga Urinaria/cirugía , Diafragma Pélvico/cirugía , Bioprótesis , Diseño de Prótesis , Procedimientos Quirúrgicos Urológicos/métodos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA