RESUMEN

In spite of the fact that hypertension stand out as the main vascular risk factor for developing dementia, it is essential to acknowledge the presence of other risk factors, both vascular and non-vascular that contribute to increase this risk. This study stratified the dementia risk using CAIDE (Cardiovascular Risk Factors, Aging, and Incidence of Dementia) dementia risk score in a sample of 1279 hypertensive patients from the Heart-Brain Study in Argentina and to observed the association between the risk factors include in the CAIDE score and the current cognitive status. The average age of the sample was 60.2 ± 13.5 years (71% female) and the average years of education was 9.9 ± 5.1 years. To assess the current cognitive status, we used the Mini-mental test (MMSE), the clock drawing test (CDT) and Mini-Boston test. According to CAIDE score ( ≥9 points) the risk of dementia was 40.4% in the total sample and 28.1% in the middle-life hypertensive patients (between 47 to 53 years). An inverse association was observed between CAIDE score and the results of current cognitive tests (MMSE = R2 0.9128, p < 0.0001; CDT = R2 0.9215, p < 0.0001 y Mini-Boston= R2 0.829, p < 0.0001). The CAIDE score can predict the risk of dementia in hypertensive patients and its result was associated with the current cognitive status (result of cognitive tests).

Asunto(s)

RESUMEN

Introduction: The arterial hypertension cause brain vascular damage (white matter lesion) and the burden and progression determine their cognitive consequences. Therefore, arterial hypertension is considered the main modifiable vascular risk factor for cognitive impairment and dementia. Therefore, the aim of the current study was to evaluate the results of cognitive tests in a sample of hypertensive patients and to establish possible associations with structural brain lesions (atrophy, white matter lesions) identified by magnetic resonance imaging Methods: Were included 70 hypertensive patients from Heart-Brain study in Argentina with magnetic resonance imaging and cognitive test. Fazekas scale and the Global Cortical Atrophy were used to quantify the white matter lesions and the brain atrophy, respectively. The Mini-Mental Status Examination, Clock Drawing test and Mini-Boston Naming test were used to evaluate the cognitive status. Results: average age 69.7 ± 10.6 years, 55.7% female). Based on the linear regression analysis, Fazekas scale and cognitive tests were inversely associated. For each grade of increase in Fazekas scale, the clock drawing test (Coef -0.56, CI 95% -1.01 -0.10, p=0.01) and the Mini-mental Status Examination (Coef -0.7, CI 95% -1.27 -0.13, p=0.01) scores decreased. The subcortical atrophy was significantly associated with the clock drawing test (OR 3.29, CI 95% 1.25-8.63; p=0.016). Conclusion: The cognitive tests, particularly the clock drawing test could be used (in the clinical routine practice) as "subrrogate" of the brain structural hypertension-mediated damage.

Introducción: La hipertensión arterial causa daño vascular cerebral (lesiones de sustancia blanca) y su carga y progresión determinan las consecuencias cognitivas. Así, la hipertensión es considerada el principal factor de riesgo vascular modificable para desarrollar deterioro cognitivo y demencia. Por lo tanto el objetivo de la presente investigación fue evaluar el resultado de los test cognitivos en una muestra de pacientes hipertensos y establecer las posibles asociaciones con las lesiones estructurales del cerebro (atrofia, lesiones de sustancia blanca) identificadas mediante resonancia magnética. Métodos: Se incluyeron 70 pacientes hipertensos pertenecientes al estudio Corazón-Cerebro en Argentina a los que se les realizó resonancia magnética y evaluación cognitiva. Se utilizaron las escalas de Fazekas y la Global Cortico Atrophy para evaluar las lesiones de sustancia blanca y la atrofia cerebral, respectivamente y el Mini-mental test, el test del reloj y el test de denominación Mini-Boston para conocer el estatus cognitivo. Resultados: Edad promedio 69.7 ± 10.6 años, 55.7% mujeres. Basados en el análisis de regresión lineal, la escala de Fazekas se asoció en forma inversa con los test cognitivos. Por cada punto de aumento en la escala de Fazekas el puntaje del test del reloj descendió -0.56 (IC 95% -1.01 -0.10, p=0.01) y el Mini-mental test -0.7 (IC95% -1.27 -0.13, p=0.01). La atrofia subcortical se asoció en forma inversa solo con el test del reloj (OR 3.29, IC 95% 1.25-8.63; p=0.016). Conclusión: Los test cognitivos, en especial el test del reloj, podrían ser utilizados, en la práctica clínica asistencial, como un subrogado del daño estructural del cerebro mediado por la hipertensión arterial.

RESUMEN

INTRODUCTION: The COVID-19 pandemic and the sanitary measures implemented had an impact on the mental health of the most vulnerable populations. AIMS: To know the prevalence of anxiety and depression in patients with cardiovascular disease and/or vascular risk factors after the end of quarantine and compare it with the prevalence during quarantine and before the COVID-19 pandemic. METHODS: An online questionnaire was sent 150 days after the quarantine ended. The Hospital Anxiety Depression (HAD) scale was used and clinical and demographic data were recorded. The results were compared with samples obtained during quarantine and the EPICA study conducted in 2016 before the COVID-19 pandemic. RESULTS: The samples included 1076, 3542 and 1035 patients respectively. The prevalence of anxiety fluctuated but did not change (20.8%, 13.5% and 21% respectively). Depression increased its prevalence (9.8%, 16.7% and 19.7% respectively). Depression was associated with coronary heart disease and risk behaviors (cigarette smoking and sedentary lifestyle). CONCLUSION: Depression doubled its prevalence during the COVID-19 pandemic in patients with cardiovascular disease and/or vascular risk factors. The effects of the pandemic appear to extend beyond the duration of the quarantine.

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: La hipertensión arterial es el principal factor de riesgo para enfermedad y muerte cardiovascular. Su prevalencia va en aumento, lo cual hace necesario conocer los datos actualizados en la Argentina. Objetivo: Evaluar la prevalencia, el conocimiento, el tratamiento y el control de la hipertensión arterial en la Argentina. Material y métodos: Estudio de corte transversal que incluyó individuos ≥ 18 años de 25 ciudades argentinas. Los participantes fueron encuestados y se midió la presión arterial con presurómetros automáticos validados. Resultados: Se encuestaron 5.931 individuos, con una edad promedio de 43,5 ± 17,1 años. La prevalencia de hipertensión arterial fue del 36,3% (IC 95% 35,1-37,6), siendo mayor en varones (43,7% vs. 30,4%; p < 0,0001). La prevalencia aumentó con la edad en ambos sexos. El 38,8% de los hipertensos desconocían su enfermedad y el 5,7% la conocían pero no recibían tratamiento. El 55,5% estaban tratados y solo el 24,2% se encontraban controlados, observándose más control en las mujeres. El 73,4% de los hipertensos tratados recibían monoterapia y solo el 43,6% estaban controlados. Los pacientes adherentes al tratamiento tuvieron mejor control de la presión arterial que los no adherentes (46,9% vs. 40,1%; p = 0,01). Conclusiones: La prevalencia de hipertensión arterial en la Argentina es del 36,3%, en coincidencia con los reportes de la Organización Mundial de la Salud para la región. El 38,8% de los participantes desconocían su enfermedad. La mitad de los hipertensos recibían tratamiento farmacológico y solo la cuarta parte estaban controlados. Tres de cada cuatro pacientes tratados recibían monoterapia. El control de la presión arterial se relacionó con mejor adherencia al tratamiento.

RESUMEN

Introducción: En la Argentina se ha incrementado progresivamente el uso de angioplastia primaria como estrategia de reperfusión en los pacientes con infarto agudo de miocardio y elevación del segmento ST (IAMCEST) sobre la base de redes formales o informales de derivación. No se han explorado en forma universal en nuestro país la funcionalidad y las demoras generadas por las derivaciones. Objetivos: Evaluar la frecuencia con que los pacientes con IAMCEST son derivados a centros con hemodinamia, la estrategia de reperfusión adoptada (angioplastia primaria, terapéutica trombolítica, angioplastia de rescate y farmacoinvasiva) y las demoras en el sistema. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional, multicéntrico, llevado a cabo en 247 centros de todas las provincias de la República Argentina. Desde marzo a diciembre de 2015 se incluyeron 1.661 pacientes con diagnóstico de IAMCEST de hasta 36 horas de evolución. Resultados: La edad promedio de los pacientes fue de 61 ± 11,9 años y el 77,6% eran de sexo masculino. La prevalencia promedio de derivación de todo el país desde otros centros para realizar tratamiento de reperfusión fue del 37% (IC 95% 34,80-39,44). Comparando los pacientes derivados con los tratados in situ, la aplicación global de tratamientos de reperfusión fue menor en los derivados [80% vs. 86% (OR 0,65; IC 95% 0,50-0,84; p < 0,001)]. Considerando solo los tratados con estrategias de reperfusión, en los derivados se utilizó menos angioplastia primaria [71% vs. 83% (OR 0,51; IC 95% 0,39-0,67)] y mayor aplicación de trombolíticos [29% vs. 17% (OR 1,92; IC 95% 1,48-2,50)] (p < 0,001). La angioplastia de rescate se realizó en 41 pacientes derivados versus 12 pacientes tratados en el primer centro de contacto y el tratamiento farmacoinvasivo en solo 12 pacientes, de los cuales 6 eran derivados de otro centro. El tiempo total de isquemia desde el comienzo de los síntomas hasta la realización de la angioplastia primaria fue de 350 minutos (RIC 25-75: 235-650) para los pacientes derivados y de 245 minutos (RIC 25/75: 170-450) para los pacientes tratados en el centro de primera consulta (p < 0,001). El tiempo puerta-balón fue de 85 minutos (RIC 25/75: 50-153) versus 95 minutos (RIC 25/75: 62-150) en los derivados y los no derivados, respectivamente (p = 0,01). En los pacientes derivados, el tiempo síntoma-aguja en los tratados con trombolíticos previo a la derivación fue de 165 minutos y en los derivados a angioplastia primaria, el tiempo síntoma-balón fue de 350 minutos, una diferencia de 185 minutos. La demora entre el acceso a la trombólisis in situ y la angioplastia derivada fue de 140 minutos. Conclusiones: En nuestro país, uno de cada tres pacientes con IAMCEST es derivado a otro centro para realizar tratamiento de reperfusión miocárdica. Los pacientes derivados tienen menos probabilidad de recibir tratamiento de reperfusión y menor utilización de angioplastia primaria. La diferencia de tiempo entre los pacientes que recibieron trombólisis previa a la derivación y la espera para realizar una angioplastia primaria supera las dos horas. El tratamiento farmacoinvasivo fue mínimo. La disponibilidad de recursos en los centros participantes indica que una mejor articulación de las redes de derivación podría mejorar los tiempos de acceso al tratamiento y disminuir la morbimortalidad del IAMCEST en la Argentina.

RESUMEN

The aim of this study was to investigate the cognitive state in women and its relation to menopause and hypertension (HTN). The authors included 1034 women aged 47.13±15.71 years. The prevalence of HTN was 47.1%, with 67.8% of patients treated and 48.6% controlled. Cognitive impairment was higher among hypertensive menopausal (mini-Boston Naming Test: 7.4±3.1 vs 8.5±2.4, P<.001; Clock-Drawing Test: 5.2±2 vs 5.6±1.6, P<.01). Using logistic regression adjusted by age and education level, statistical differences were found in the results from the mini-Boston Naming Test between menopausal hypertensive vs menopausal normotensive women (odds ratio, 1.48; 95% confidence interval, 1.06-2.07; P=.021), and no difference between nonmenopausal hypertensive vs menopausal normotensive women (odds ratio, 0.89; 95% confidence interval, 0.51-1.57; P=.697). The P interaction between both groups was significant (P=.038). The possibility of alteration in cortical functions in menopausal hypertensive woman showed a relative increment of 48% (P=.021). The association between HTN and menopause increases the possibility of compromising the semantic memory by 50%.

Asunto(s)

RESUMEN

Vascular risk factors are shared by heart and brain. Vascular brain injury (small vessel disease, stroke) alone or combined with neurodegenerative pathology (ß-amyloid depositions) brings about either cognitive decline and vascular dementia or Alzheimer's disease. Long-term exposure to vascular risk factors precedes the onset of neurocognitive diseases by one or two decades. Early detection and control of modifiable vascular risk factors seem to be the only current strategies to prevent cognitive impairment and dementia.

RESUMEN

We conducted an epidemiological approach to identify the negative impact of the vascular risk factors (such as hypertension, diabetes and hypercholesterolemia) over cognition. The interesting aspect of this study was that the survey was conducted in all age groups through a voluntary call (n = 1365; ≥18 years old, both sexes; age 49 ± 15 y, female 75.7%). Thus, we demonstrated that the use of a Minimum Cognitive Examination (MCE), a brief, simple, and easy managed neuropsychological evaluation, detected a greater number of people with cognitive decline surpassing to the Minimal Mental Statement Examination alone (14.5% of the participants showed MMSE ≤24, 34,6% showed dys-executive function, and 45,8% memory impairment. Out of the 4 studied RF, the only one that was not related to cognitive impairment was dyslipemia. Finally, we noted the importance of cognitive state early detection in all age groups, even in the youngest group. Acting in the middle of the life stages, we can prevent or delay the onset of a disease in adults, nowadays incurable: dementia.

RESUMEN

BACKGROUND: Several studies have examined the links between hypertension, vascular damage, and cognitive impairment. The functions most commonly involved seem to be those associated with memory and executive function. AIMS: 1) to report the cognitive evolution in a cohort of hypertensive patients, 2) to identify the affected domains, and 3) to correlate the results obtained with blood pressure measurements. MATERIALS AND METHODS: Observational 6-year follow-up cohort study including both males and females aged≥65 and ≤80 years, and hypertensive patients under treatment. Patients with a history of any of the following conditions were excluded: stroke, transient ischemic attack, diabetes mellitus, atrial fibrillation, cardiac surgery, dementia, or depression. Four neurocognitive evaluations were performed (at baseline and every 2 years). The tests used evaluated memory and executive function domain. Blood pressure was measured on every cognitive evaluation. RESULTS: Sixty patients were followed for 76.4±2.8 months. The average age at baseline was 72.5±4.2 and 77.9±4.6 at 6 years (65% were women). Two patients were lost to follow up (3.3%) and 8 patients died (13.3%).The density incidence for dementia was 0.6% patients per year (pt/y) (n=3) and for depression was 1.6% pt/y (n=12). No changes were observed in either memory impairment or the Mini Mental State Examination (MMSE) results (p=ns) during follow-up. A progressive impairment of the executive function was shown regardless of the blood pressure measurements. CONCLUSION: 1) the incidence of dementia doubled to general population, 2) the initial memory impairment did not change during the evaluation period, 3) cognitive impairment worsened in the areas related to executive function (prefrontal cortex) regardless of the adequacy of anti-hypertensive treatment and blood pressure values.

Asunto(s)

RESUMEN

El síndrome metabólico (SM) o de resistencia a la insulina es una entidad patológica que ha acaparado la atención de gran cantidad de científicos de diversas especialidades en las últimas dos décadas. Este cuadro caracterizado por una constelación de factores de riesgo para enfermedad cardiovascular y para el desarrollo de diabetes mellitus tipo dos tiene una gran prevalencia en todo el mundo y la misma va en aumento. El SM ha generado gran cantidad de controversias en relación a su clasificación, punto de corte de las variables que lo componen, fisiopatología y prevalencia en distintas poblaciones, las cuales aún hoy persisten. Esta sintética revisión pretende acercar al médico práctico el conocimiento imprescindible de un cuadro clínico de gran importancia epidemiológica e individual para ayudar a nuestros pacientes a salir del círculo vicioso que representa el SM, puesto que si esto no ocurre nuestros pacientes resultarán tarde o temprano en severas complicaciones que comprometerán su calidad y cantidad de vida.

Metabolic syndrome (MS) or insulin resistance syndrome is a pathological entity that has caught the attention of many scientists from different specialties within the last two decades. This clinical setting, which is characterized by a constellation of risk factors for cardiovascular disease and the development of diabetes mellitus type two, has a high prevalence worldwide and it is growing. The MS has generated lots of controversy regarding its classification, cutoff point of its variables, physiopathology and prevalence in different populations, which still persist today. This synthetic review aims to bring essential knowledge to practitioners about a clinical setting with a great epidemiological and individual importance, in order to assist our patients to break the vicious circle that represents the MS, because if this does not happen, our patients sooner or later result in severe complications that compromise their quality and quantity of life.

O síndrome metabólico (SM) ou resistência à  insulina é uma entidade patológica que tem captado a atenção de muitos cientistas de diferentes especialidades nas últimas duas décadas. Este quadro é caracterizado por uma constelação de fatores de risco para doenà§a cardiovascular e ao desenvolvimento de diabetes mellitus tipo dois têm uma elevada prevalência em todo o mundo e está crescendo. O SM tem gerado muita controvérsia quanto à  sua classificação, o ponto de corte de suas variáveis, fisiopatologia e prevalência em diferentes populações, que persistem até hoje. Esta revisão sintética visa trazer o conhecimento essencial para os profissionais, sobre um quadro clínico com uma grande importà¢ncia epidemiológica e individual, a fim de ajudar os nossos pacientes para quebrar o círculo vicioso que representa o SM, pois, se isso não acontecer, os nossos pacientes, mais cedo ou mais tarde, resultar em complicações graves que comprometem sua qualidade e quantidade de vida.

RESUMEN

Antecedentes. El síndrome metabólico (SM) identifica sujetos con riesgo cardiometabólico incrementado. Su prevalencia en la población general varía de acuerdo con la definición utilizada, encontrándose cercana al 23% aplicando los criterios del Adult Treatment Panel-III (ATP III).Objetivos. 1) Determinar la prevalencia del síndrome metabólico según las distintas definiciones en la población que consulta al cardiólogo, 2) determinar la prevalencia de los componentes del síndrome metabólico en la población estudiada, 3) establecer la correlación entre el diagnóstico clínico de síndrome metabólico percibido por el médico cardiólogo vs la presencia de los criterios diagnósticos de síndrome metabólico según el ATP-III y la International Diabetes Federation (IDF) y 4) establecer la concordancia entre el riesgo cardiovascular “percibido” vs score de Framingham.Material y métodos. Se incluyeron en forma prospectiva pacientes de ambos sexos mayores de 21 años que consultaran por primera vez al especialista en cardiología perteneciente a las distintas sociedades federadas

Resultados. Sobre una muestra de 339 participantes, con un 49,3% de mujeres y una edad promedio de 58,3±1,0 años, la prevalencia de SM según ATP-III fue 48,9% y 60,1% según IDF. La prevalencia observada de los criterios diagnósticos de síndrome metabólico fue: 93,3% de hipertensión arterial (presión arterial sistólica/presión arterial diastólica: 147,5±19,4/ 88,9±14,1 mm Hg), 72,8% de perímetro de la cintura elevado (113,7±8,5 cm), 80,1% de hipertrigliceridemia (236,7±19,1 mg/dL), 86,7% de colesterol-HDL (C-HDL) bajo (37,0±1,4 mg/dL) y 38,5% de hiperglucemia (102±37,5 mg/dL). Se observó una concordancia moderada entre el diagnóstico de SM según juicio clínico vs. ATP-III (índice kappa 0,53), en tanto que la observada entre el juicio clínico y la definición de SM por IDF fue buena (índice kappa 0,74). La concordancia entre la “percepción” clínica del riesgo cardiovascular vs el score de Framingham fue nula (índice kappa 0,033).Conclusiones. 1) La prevalencia del SM en la población que consulta al cardiólogo duplica a la reportada en la población general (48,9% según ATP-III y 60,1% según IDF). La tríada más frecuente de sus componentes fue la conformada por hipertensión, C-HDL bajo e hipertrigliceridemia, 2) hubo buena concordancia entre el diagnóstico clínico de SM y los criterios de IDF. El riesgo cardiovascular “percibido” no se correlacionó con el score Framingham

Asunto(s)