Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Más filtros











Intervalo de año de publicación
1.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 78(1)1 - 15 de Enero 2024. tab, graf
Artículo en Inglés, Español | IBECS | ID: ibc-229063

RESUMEN

Introducción La enfermedad de Huntington (EH) es un trastorno raro neurodegenerativo. La información fiable del estado nutricional, especialmente de la composición corporal, es crítica en clínica y en investigación. La facilidad de aplicación y portabilidad del análisis de la bioimpedancia de múltiples frecuencias (mfBIA) la convierten en una herramienta atractiva para medirla, pero se desconoce su precisión en la EH. Objetivo Evaluar la precisión del mfBIA frente a la absorciometría dual de rayos X (DEXA) en la EH. Pacientes y métodos Estudio transversal, observacional y unicéntrico. La EH se midió con la subescala motora de la escala unificada de valoración de la EH y con la capacidad funcional total. La composición corporal se valoró según la masa libre de grasa (MLG), la masa grasa (MG), el índice de masa libre de grasa (IMLG) y el índice de masa grasa (IMG). Se utilizó el coeficiente de correlación intraclase con intervalos de confianza al 95% y estimaciones de sesgo mediante gráficos de Bland-Altman. Resultados Se incluyó a 16 pacientes, siete hombres y nueve mujeres, con edad media de 58,5 (32-68) años, capacidad funcional total de 10 (3-13) y escala unificada de valoración de la EH de 31 (7-85). La fiabilidad era alta entre el mfBIA y la DEXA para el IMLG en hombres, 0,88 (intervalo de confianza al 95%: 0,17-0,98), y mujeres, 0,9 (intervalo de confianza al 95%: 0,61-0,98); y para el IMG en hombres, 0,97 (intervalo de confianza al 95%: 0,83-0,99), y mujeres, 0,91 (intervalo de confianza al 95%: 0,68-0,98). El mfBIA sobreestimó ligeramente la MLG, la MG, el IMG y el IMLG en los hombres, pero subestimó el IMLG en las mujeres. Conclusiones El mfBIA es un método fácil de usar, seguro, no invasivo y preciso para medir la composición corporal y el estado nutricional en pacientes con EH leve-moderada. (AU)


INTRODUCTION Huntington´s disease (HD) is a rare neurodegenerative disorder. Reliable information about nutritional status, especially body composition from individuals with HD is critical for clinical care and research. The ease of application and portability of multiple frequencies bioelectrical impedance analysis (mfBIA) make it an attractive tool for measuring body composition, but its accuracy in HD is unknown. AIM To evaluate the accuracy of mfBIA vs. Dual X-ray absorptiometry (DEXA) in HD. PATIENTS AND METHODS Cross-sectional, observational, and single-center study. HD severity was measured using motor subscale of the unified Huntington´s disease rating scale (m-UHDRS) and the total functional capacity (TFC). Body composition was measured in terms of fat-free mass (FFM), fat mass (FM), fat-free mass index (FFMI), and fat mass index (FMI). Using Bland-Altman plots, we analyzed reliability between DEXA and mfBIA using the Intraclass Correlation Coefficient with 95% confidence intervals (CI) and bias estimates for all. RESULTS We included 16 patients with HD, 7 men, and 9 women, median age of 58.5 (32;68) years, TFC: 10 (3;13), and m-UHDRS: 31 (7;85). The reliability between mfBIA and DEXA were high for FFMI in men: 0.88 (95% CI 0.17-0.98), and women: 0.90 (95% CI 0.61- 0.98); for FMI, men: 0.97 (95% CI 0.83-0.99), and women: 0.91 (95% CI 0.68-0.98). Compared to DEXA, mfBIA slightly overestimated FFM, FM, FMI and FFMI in men and underestimated FFMI in women. CONCLUSIONS mfBIA is an easy-to-use, safe, non-invasive, accurate method for measuring body composition and nutritional status in patients with mild-moderate HD. (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Enfermedad de Huntington , Absorciometría de Fotón/instrumentación , Composición Corporal , Estudios Transversales , Impedancia Eléctrica , Índice de Masa Corporal
2.
Gait Posture ; 109: 89-94, 2024 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38286064

RESUMEN

BACKGROUND: Consumer and research activity monitors have become popular because of their ability to quantify energy expenditure (EE) in free-living conditions. However, the accuracy of activity trackers in determining EE in people with Huntington's Disease (HD) is unknown. RESEARCH QUESTION: Can the ActiGraph wGT3X-B or the Fitbit Charge 4 accurately measure energy expenditure during physical activity, in people with HD compared to Indirect Calorimetry (IC) (Medisoft Ergo Card)? METHODS: We conducted a cross-sectional, observational study with fourteen participants with mild-moderate HD (mean age 55.7 ± 11.4 years). All participants wore an ActiGraph and Fitbit during an incremental test, running on a treadmill at 3.2 km/h and 5.2 km/h for three minutes at each speed. We analysed and compared the accuracy of EE estimates obtained by Fitbit and ActiGraph against the EE estimates obtained by a metabolic cart, using with Intra-class correlation (ICC), Bland-Altman analysis and correlation tests. RESULTS: A significant correlation and a moderate reliability was found between ActiGraph and IC for the incremental test (r = 0.667)(ICC=0.633). There was a significant correlation between Fitbit and IC during the incremental test (r = 0.701), but the reliability was poor at all tested speeds in the treadmill walk. Fitbit significantly overestimated EE, and ActiGraph underestimated EE compared to IC, but ActiGraph estimates were more accurate than Fitbit in all tests. SIGNIFICANCE: Compared to IC, Fitbit Charge 4 and ActiGraph wGT3X-BT have reduced accuracy in estimating EE at slower walking speeds. These findings highlight the need for population-specific algorithms and validation of activity trackers.


Asunto(s)
Monitores de Ejercicio , Enfermedad de Huntington , Humanos , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Reproducibilidad de los Resultados , Estudios Transversales , Acelerometría , Monitoreo Ambulatorio , Metabolismo Energético
3.
Arch. med. deporte ; 37(198): 227-233, jul.-ago. 2020. tab, graf
Artículo en Inglés | IBECS | ID: ibc-198428

RESUMEN

Given that the interest for effective and sustainable training methods to develop soccer refereeing performance, the aim of this study was to analyze the effects of a10 weeks high-intensity training (HIT ) program on repeated sprint ability (RSA) and aerobic capacity in top-level soccer referees. Sixteen referees were randomly allocated in a HIT program, (EG, n = 8) and a control group (CG, n = 8). All referees were eligible to officiate in the professional Spanish La Liga championships (first and second soccer division) or were involved in the talent identification program for promotion to professional level. The training program was carried out during the 10 weeks and referees performed the RSA test and a laboratory incremental treadmill test for maximal oxygen consumption (VO2max) and ventilatory threshold (VT ) assessment both pre and post training intervention. EG improved the RSA performance considered as sprint decrement index over 15 m (Sdec 15 m) and 30 m (Sdec 30 m), and fatigue index over 15 m (Change 15 m) and 30 m (Change 30 m) (ES = -0.52; ±0.31 CL / -0.86; ±0.49 CL; Very Likely small to Very Likely moderate effect after the 10 weeks). In addition, EG decreased the absolute oxygen consumption at ventilatory threshold (VO2VT ) (ES = -0.51; ±.60 CL; Likely small). No changes were found in CG performance for in Sdec 15 m, Sdec 30 m, Change 15 m, and Change 30 m (ES = 0.06; ±0.14 CL / 0.78; 1.19CL; Unclear to Likely trivial) or in aerobic performance variables. The results of this study suggest HIT as an effective training intervention to reduce fatigue in RSA and to maintain aerobic capacity on top-level soccer referees


Considerando el interés acerca de los métodos de entrenamiento más efectivos para optimizar el rendimiento físico del árbitro de fútbol, el objetivo de este estudio fue analizar los efectos de un programa de entrenamiento de alta intensidad (HIT) de 10 semanas de duración sobre la habilidad de repetir esprines (RSA) y sobre el rendimiento cardiovascular en árbitros de fútbol de alto nivel. Dieciséis árbitros distribuidos en un grupo experimental (EG) que llevó a cabo un programa HIT (EG, n = 8) y un grupo control (CG, n = 8) participaron en este estudio. Todos los árbitros podían ser elegidos para oficiar a nivel profesional en La Liga (Primera o Segunda División) o pertenecían al programa de talentos de árbitros para promocionar al ámbito profesional. El programa de entrenamiento fue realizado durante 10 semanas y los árbitros fueron evaluados del rendimiento en RSA y de un test incremental de laboratorio donde se obtuvo el consumo máximo de oxígeno (VO2max) y los umbrales ventilatorios (VT ) antes y después del programa de intervención. El EG mejoró el rendimiento RSA considerado como el índice de pérdida en el esprint en 15 m (Sdec15 m) y en 30 m (Sdec 30 m), y el índice de fatiga en 15 m (Change 15 m) y en 30 m (Change 30 m) (ES = -0,52; ±0,31CL / -0,86; ±0,49 CL; Muy Probable pequeño a Muy Probable moderado). No se encontraron cambios en el rendimiento del grupo control para las variables Sdec 15 m, Sdec 30 m, Change15 m, and Change 30 m (ES = 0,06; ±0,14CL / 0,78; 1,19 CL; Unclear to Likely trivial) ni para el rendimiento cardiovascular tras las 10 semanas de intervención. Los resultados de este estudio sugieren el HIT como una estrategia de entrenamiento efectiva para reducir la fatiga en el RSA y para mantener un óptimo nivel aeróbico en árbitros de alto nivel


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Adulto Joven , Adulto , Entrenamiento de Intervalos de Alta Intensidad/métodos , Rendimiento Físico Funcional , Aptitud Física/fisiología , Fútbol/fisiología , Prueba de Esfuerzo/métodos , Factores de Tiempo , Esfuerzo Físico/fisiología , Frecuencia Cardíaca/fisiología , Valores de Referencia , Consumo de Oxígeno/fisiología , Tolerancia al Ejercicio/fisiología
4.
Arch. med. deporte ; 35(186): 228-233, jul.-ago. 2018. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-177464

RESUMEN

Los objetivos de este estudio fueron, por un lado, analizar las diferencias en la carga interna de partido (CIP) entre árbitros de campo (AC) y asistentes (AA) medida mediante diferentes métodos de cuantificación en partidos oficiales, y por otro lado, conocer si existen diferencias en la CIP utilizando distintos criterios para determinar la frecuencia cardiaca máxima (FCmax) individual (FCmax alcanzada en un test incremental o FCmax alcanzada en el partido). En este estudio participaron 41 colegiados que arbitraron 21 partidos oficiales de Liga de la Tercera División de Fútbol de España, de los cuales, 21 eran AC y 20 AA. La CIP fue determinada mediante los métodos de Edwards (Edwards'_CIP) y de Stagno (Stagno's_CIP) atendiendo a la FCmax individual alcanzada en algún momento del partido (CIPPARTIDO) y durante el test YoYo de recuperación intermitente, YYIR1 (CIPYYIR1). Los AC registraron mayores valores de Edwards_CIP y Stagno_CIP que los AA con ambos criterios de determinación de la FCmax. Además, a pesar de que se observan diferencias altas-muy altas-extremadamente altas en los métodos de cuantificación de la CIP utilizando distintos criterios para determinar la FCmax individual (FCmaxPARTIDO o FCmaxYYIR1) tanto en todos, en AC y en AA, las asociaciones fueron muy altas y casi perfectas en la CIP calculada con distintos criterios de determinación de la FCmax. Estos resultados sugieren que puede ser adecuado utilizar cualquiera de estos criterios de determinación de la FCmax para cuantificar la CIP tanto con el método Edwards'_CIP como con el método Stagno's_CIP


The aims of this present study were, on the one hand, to analyze the differences in the match internal load (CIP) between field referees (AC) and assistants (AA) measured by different methods of quantification during official matches, and on the other hand, to know whether exist differences in the CIP using different criteria to determine the individual maximum heart rate (FCmax) (FCmax achieved in the incremental test or FCmax achieved during the match). In this study participated 41 match officials who refereed during 21 official matches in a Spanish Third Divison League, of which, 21 were AC and 20 were AA. CIP was determined by Edwards method (Edwards'_CIP) and Stagno method (Stagno’s_CIP) attending to the individual FCmax obtained during the match (CIPPARTIDO) and during the YYIR1 test (CIPYYIR1). AC registered higher values of Edwards_CIP and Stagno_CIP than AA with both criteria of determination of FCmax. In addition, despite high-very high-extremely high differences were observed CIP methods using different criteria to determine the individual FCmax (FCmaxPARTIDO or FCmaxYYIR1) in all match officials, in AC and in AA, the associations were very high and almost perfect in the CIP calculated with different criteria of determination of FCmax. The results of this investigation suggest that it could be appropriate to use both determination of FCmax criteria to quantify CIP with Edwards'_CIP and Stagno's_CIP methods


Asunto(s)
Humanos , Adulto , Frecuencia Cardíaca , Juicio , Metabolismo Energético/fisiología , Rendimiento Atlético , Fútbol , Aptitud Física/fisiología , Carrera/fisiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA