RESUMEN

CONTEXTO: Se proyecta un aumento del 6% en la población mundial de personas mayores para el 2050, generando desafíos sociales significativos, especialmente el crecimiento de la soledad en la vejez. Este fenómeno está estrechamente vinculado a problemas de salud notables, incluido el síndrome de fragilidad. OBJETIVO: Esta revisión de literatura tiene como objetivo proporcionar una comprensión actualizada de la relación entre fragilidad y soledad en adultos mayores que residen en la comunidad. METODOLOGÍA: Utilizando una revisión integradora, se recopilaron sistemáticamente artículos originales de las bases de datos de PubMed, Web of Science y CINAHL. RESULTADOS: Una revisión de 475 artículos publicados entre 2018 y 2022 identificó 17 estudios que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión especificados. CONCLUSIÓN: Los hallazgos revelan sólida evidencia científica que respalda una asociación sustancial entre la soledad y la fragilidad en adultos mayores que viven en la comunidad. A pesar de la consistencia en la evidencia, persisten variaciones en los enfoques conceptuales y las metodologías de medición en los estudios revisados.

CONTEXT: The global elderly population is projected to increase 6% by 2050, posing significant social challenges, particularly the escalating prevalence of loneliness in old age. This phenomenon is closely linked to notable health issues, including the frailty syndrome. OBJECTIVE: This literature review aims to provide an updated understanding of the relationship between frailty and loneliness among older adults residing in the community. Methodology: Employing an integrative review, original articles were systematically gathered from PubMed, Web of Science, and CINAHL databases. RESULTS: A review of 475 articles published between 2018 and 2022 identified 17 studies meeting specified inclusion and exclusion criteria. CONCLUSION: Findings reveal robust scientific evidence supporting a substantial association between loneliness and frailty among older adults in community settings. Despite consistent evidence, variations persist in conceptual approaches and measurement methodologies across reviewed studies.

RESUMEN

Objetivo: Analizar críticamente la teoría de rango medio Symptom Management Theory y evaluar su utilidad en la investigación sobre multimorbilidad en ambientes comunitarios. Metodología: Análisis teórico según estrategia de subestructuración de Dulock, consistente en 4 pasos: identificación de constructos y conceptos; descripción de las relaciones; operacionalización de los conceptos con indicadores empíricos y representación pictórica y jerarquizada del modelo. Resultados: El modelo cuenta con una clara estructura jerárquica, vinculando el sistema teórico y operativo. Esta estructura teórica es coherente, sencilla y tiene un respaldo suficiente para ser aplicada en el estudio de la gestión de síntomas en usuarios portadores de multimorbilidad en ambientes comunitarios. Conclusiones: La teoría de rango medio Manejo del Síntoma es útil para el estudio de la multimorbilidad en contextos comunitarios.(AU)

Objective: To critically analyze the middle-range theory Symptom Management Theory and evaluate their utility in research on multimorbidity in community settings. Methodology: Theoretical analysis using Dulock's substruction strategy, consisting of four steps: identification of constructs and concepts, description of relationships, operationalization of concepts with empirical indicators, and hierarchical pictorial representation of the model. Results: The model's hierarchical structure is clear, effectively linking the theoretical and operational systems. This theoretical structure is coherent, straightforward, and sufficiently supported for its application in the study of symptom management in individuals with multimorbidity in community settings. Conclusions: The middle-range theory of Symptom Management is valuable for investigating multimorbidity in community contexts.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Introducción: Los contextos rurales presentan desafíos significativos en la investigación en cuidados debido a su diversidad y visiones culturales únicas, lo que requiere una sólida formación ética. Objetivo: Sintetizar recomendaciones éticas para la investigación en cuidados en comunidades rurales, basándose en experiencias publicadas entre 2000 y 2023. Metodología: Se llevó a cabo una revisión integrativa de artículos originales indexados en cuatro bases de datos. Resultados: Fueron seleccionados 26 artículos, cuyas recomendaciones éticas se sintetizaron siguiendo los criterios de Emanuel. Discusión: La ética en la investigación en cuidados en contextos rurales promueve el diálogo colaborativo y el respeto mutuo. Los desafíos surgen de las diferencias culturales, percepciones negativas y dinámicas de poder. Se sugiere la implementación de enfoques participativos, aunque enfrentan dificultades en términos de tiempo, costos y manejo de poder. Los investigadores deben ser sensibles a las normas culturales y respetar el contexto de las comunidades rurales.(AU)

Introduction: Rural contexts present significant challenges in care research due to their unique cultural diversity and perspectives, demanding a strong ethical foundation. Objective: To synthesize ethical recommendations for care research in rural communities based on experiences published between 2000 and 2023. Methodology: An integrative review of original articles indexed in four databases. Results: 26 articles were selected, and their ethical recommendations were synthesized following Emanuel's criteria. Discussion: Ethical considerations in care research in rural settings promote collaborative dialogue and mutual respect. Challenges arise from cultural differences, negative perceptions, and power dynamics. Implementing participatory approaches is suggested, though it faces difficulties in terms of time, costs, and power management. Researchers should be sensitive to cultural norms and respect the context of rural communities.(AU)

Asunto(s)