RESUMEN
Bidirectional ventricular tachycardia (BVT) is a rare form of malignant ventricular arrhythmia characterized by beat-to-beat alternation in the QRS axis. BVT is a hallmark of digitalis toxicity, but digoxin-induced BVT secondary to digoxin-diuretic interaction in cardiac surgery patients is not widely reported. We present the case of a 62-year-old woman undergoing mitral valve replacement with tricuspid annuloplasty who developed postoperative congestive heart failure and vasoplegic syndrome requiring norepinephrine, vasopressin, and loop diuretics. During postoperative care, she presented atrial fibrillation with rapid ventricular response, achieving rate control with digoxin, but later displayed hemodynamically stable BVT associated with digitalis toxicity. The case highlights the importance of physicians monitoring digoxin toxicity when prescribing digoxin to patients with a diuretic regimen, particularly loop diuretics. During digoxin-induced-BVT, supportive treatment, including discontinuing digitalis coupled with potassium and magnesium supplements, can be considered as long as digoxin-specific antibodies are unavailable, and the patient is hemodynamically stable.
La taquicardia ventricular bidireccional (TVB) es una arritmia rara caracterizada por alternancia latido a latido en el eje QRS. La TVB es característica de intoxicación digitálica; sin embargo, la TVB secundaria a interacción digoxina-diurético en pacientes posoperados de cirugía cardíaca no se ha reportado ampliamente. Presentamos el caso de una mujer de 62 años sometida a cirugía cardiaca que desarrolló falla cardiaca congestiva y síndrome vasopléjico en el posoperatorio por lo que requirió noradrenalina, vasopresina y diurético de asa. Durante la hospitalización presentó fibrilación auricular con respuesta ventricular rápida; se logró control con digoxina, pero posteriormente presentó TVB asociada a intoxicación digitálica. Este caso resalta la importancia de detectar intoxicación digitálica durante la prescripción de digoxina a pacientes con un régimen diurético, especialmente diuréticos de asa. Durante la TVB inducida por digoxina, el tratamiento de soporte se puede considerar cuando no haya disponible anticuerpos específicos para digoxina y el paciente este hemodinámicamente estable.
RESUMEN
Resumen El diagnóstico electrocardiográfico de infarto agudo de miocardio (IAM) en el paciente con marcapasos siempre ha sido un problema en la práctica clínica, provocando retrasos en el manejo y peores desenlaces clínicos. Aunque el bloqueo completo de rama izquierda (BCRI) y la estimulación del ventrículo derecho pueden producir anomalías en el electrocardiograma (ECG), cambios morfológicos específicos a menudo permiten el diagnóstico de IAM o un infarto antiguo. Reporte de caso: Paciente de 76 años con antecedente de implante de marcapasos definitivo por bloqueo auriculoventricular de 3° grado, que ingresó por dolor precordial. A su ingreso hemodinámicamente estable, pero con ECG que muestra ritmo de marcapasos con BCRI cumpliendo Sgarbossa 2 puntos (elevación discordante del segmento ST > 5 mm en derivaciones V1 a V3) y relación ST/S < -0.25 en derivaciones V3-V4. Laboratorios con elevación de troponinas, integrándose diagnóstico de IAM y pasando a angiografía coronaria urgente. Se documentó lesión en arteria coronaria descendente anterior y se implantó stent liberador de fármaco angiográficamente exitoso. Se egresó estable, asintomático y con manejo farmacológico para prevención secundaria. Conclusión: La identificación por ECG de un IAM en pacientes portadores de marcapasos es fundamental para iniciar terapia de reperfusión. Las recomendaciones de las guías cambian constantemente, pero un algoritmo que utiliza la inestabilidad hemodinámica y los criterios de Sgarbossa modificados (CSM) para decidir el manejo de estos pacientes pudiera ser una herramienta con una alta sensibilidad y permitirá a los médicos tener la mejor toma de decisiones sin esperar resultados de laboratorio. Los CSM, que son más sensibles que los criterios originales, continúan siendo útiles en el diagnóstico de IAM. Los médicos deben elegir cuidadosamente el límite de CSM apropiado (relación ST/T -0.20 y -0.25) de acuerdo con cada caso.
Abstract The electrocardiographic diagnosis of acute myocardial infarction (AMI) in patients with pacemakers has always been a problem in clinical practice, causing delays in management and worse clinical outcomes. Although complete left bundle branch block (LBBB) and right ventricular pacing can produce electrocardiogram (ECG) abnormalities, specific morphological changes often allow the diagnosis of AMI or an old infarction. Case report: A 76-year-old patient with history of permanent pacemaker implantation due to a 3rd-degree atrioventricular block was admitted for chest pain. Upon admission, he was hemodynamically stable but with ECG showing pacemaker rhythm with LBBB fulfilling 2 points of Sgarbossa criteria (discordant elevation of the ST segment > 5 mm in leads V1 to V3) and ST/S ratio < -0.25 in leads V3-V4. Laboratories showed elevated troponins, integrating diagnosis of AMI, and moving on to urgent coronary angiography. A lesion on the anterior descending coronary artery was documented, and a drug-eluting stent was successfully implanted. The patient was discharged stable, asymptomatic, and with pharmacological management for secondary prevention. Conclusion: ECG identification of an AMI in patients with pacemakers is essential to initiate reperfusion therapy. Guideline recommendations are constantly changing, but an algorithm that uses hemodynamic instability and the modified Sgarbossa criteria (MSC) to decide these patients' management could be a high-sensitivity tool and allow physicians to make the best decisions without waiting for laboratory results. MSC, which are more sensitive than the original criteria, continue to be helpful in the diagnosis of AMI. Clinicians should carefully choose the appropriate MSC cut-off (ST/T Ratio -0.20 and -0.25) on a case-by-case basis.