Asunto(s)

Asunto(s)

RESUMEN

O controle pressórico satisfatório representa o maior desafio no tratamento da hipertensão. O alcance das metas de pressão arterial (PA) é um desafio conjunto de médicos e pacientes já que o não controle da PA resulta em aumento de morbidade e mortalidade cardiovascular, cérebro e renovascular. Os dois principais pilares do baixo controle pressóricos são a inércia terapêutica e a baixa adesão ao tratamento anti-hipertensivo. As estratégias para melhorar a adesão terapêutica envolvem medidas diversas, entre elas o uso de ferramentas digitais vem se tornando uma estratégia reconhecidamente capaz de auxiliar na melhora da adesão terapêutica resultando em maior controle pressórico. O ELFIE é um aplicativo para telefone celular dedicado ao apoio no autocuidado em saúde para o paciente hipertenso endossado pela Sociedade Brasileira de Cardiologia e o seu Departamento de Hipertensão. Faz parte da Solução Servier na Hipertensão, que envolve duas estratégias digitais: o programa de suporte ao paciente Sempre Cuidando e o aplicativo ELFIE. Neste artigo, relatamos a experiência de colegas com o uso da Solução Servier que resultaram em melhora da adesão e do controle pressórico de diferentes pacientes.

Blood pressure control represents the greatest challenge in the treatment of hypertension. Achieving blood pressure goals is a joint challenge for physicians and patients, since failure to control BP results in increased cardiovascular, brain, and renovascular morbidity and mortality. The two main pillars of low blood pressure control are therapeutic inertia and poor adherence to antihypertensive treatment. Strategies to improve therapeutic adherence involve several measures, including the use of digital tools, which has become a strategy recognized as capable of helping to improve therapeutic adherence, resulting in greater blood pressure control. ELFIE is a mobile phone application dedicated to self-care support for hypertensive patients endorsed by the Brazilian Society of Cardiology and its Department of Hypertension. It is part of the Servier Hypertension Solution, which involves two digital strategies: the Semper Cuidando patient support program and the ELFIE application. In this article, we report the experience of colleagues with the use of the Servier solution in hypertension, which resulted in improved adherence and blood pressure control in different patients.

RESUMEN

Fundamento: Avaliação da dinâmica vascular tem sido associada a uma melhor quantificação do risco cardiovascular de pacientes hipertensos. Objetivo: Avaliar a rigidez arterial em pacientes hipertensos acompanhados no ambulatório escola da Universidade Iguaçu, avaliar a dinâmica vascular e rigidez arterial desta população e propor estratégias para uma maior proteção cardiovascular destes pacientes. Métodos: Estudo prospectivo, aberto, avaliando a taxa de pacientes com pressão arterial sistólica central ≥120mmHg e ≤120mmHg; e a velocidade de onda pulso ≥10m/s e ≤10m/s através da avaliação de pacientes consecutivos atendidos no ambulatório escola, com >18 anos, no período de agosto/2019 a março/2020. Análise de dados demográficos, condições clínicas associadas e presença de outros fatores de risco. Todos os pacientes foram submetidos à avaliação dos parâmetros centrais e de rigidez arterial pela técnica oscilométrica. Análise estatística: análise descritiva dos dados em média com desvio padrão para as variáveis contínuas, epercentual do número total para as demais variáveis. As análises foram feitas com software Excel, versão 2101 (build 13628.20448 Microsoft Store). Resultados: 56 pacientes (44 femininos); média idade 56,08±12,24anos. Média de PA 135,08±15,73/85,39±10,30mmHg. Pacientes com pressão sistólica central ≥ 120mmHg: 32,14%; pacientes com a velocidade de onda de pulso ≥ 10m/s: 26,78%. Quantidade de medicamentos anti--hipertensivos por paciente com PASc ≥ 120mmHg: 1 droga (38,88%), 2 drogas (61,11%), 3 drogas (0%), > 3 drogas (0%). Quantidade de medicamentos anti-hipertensivos utilizados pelos pacientes com VOP ≥ 10m/s: 1 droga (26,66%), 2 drogas (66,67%), 3 drogas (6,67%), > 3 drogas (0%). Conclusão: Mais de um quarto da população apresentava elevação da PASc e da VOP. Cerca de 30% dos participantes que apresentavam VOP ≥10m/s estavam em sua maioria (74,34%) usando dois ou mais fármacos anti-hipertensivos em combinação livre. Estas informações implicam na n necessidade de reavaliação da estratégia terapêutica objetivando não apenas o alcance das metas de PA, mas a efetiva proteção CV (AU).

Background: Assessment of vascular dynamics has been associated with better quantification of cardiovascular risk in hypertensive patients. Objective: To evaluate arterial stiffness in hypertensive patients followed up at the Iguaçu University outpatient clinic, to evaluate the vascular dynamics and arterial stiffness of this population and to propose strategies for greater cardiovascular protection in these patients. Methods: Prospective, open study, evaluating the rate of patients with central systolic blood pressure ≥120mmHg and ≤120mmHg; and pulse wave velocity ≥10m/s and ≤10m/s through the evaluation of consecutive patients treated at the school outpatient clinic, aged >18 years, from August/2019 to March/2020. Analysis of demographic data, associated clinical conditions and presence of other risk factors. All patients underwent assessment of central parameters and arterial stiffness using the oscillometric technique. Statistical analysis:descriptive analysis of data in mean with standard deviation for continuous variables, and percentage of the total number for other variables. Analyzes were performed using Excel software, version 2101 (build 13628.20448 Microsoft Store) Results: 56 patients (44 female); mean age 56.08±12.24 years. Mean BP 135.08±15.73/85.39±10.30mmHg. Patients with central systolic pressure ≥ 120mmHg: 32.14%; patients with pulse wave velocity ≥ 10m/s: 26.78%. Number of antihypertensive drugs per patient with SBP ≥ 120mmHg: 1 drug (38.88%), 2 drugs (61.11%), 3 drugs (0%), > 3 drugs (0%). Number of antihypertensive drugs used by patients with PWV ≥ 10m/s: 1 drug (26.66%), 2 drugs (66.67%), 3 drugs (6.67%), > 3 drugs (0%) (AU).,

Asunto(s)

Asunto(s)

Asunto(s)

RESUMEN

Objetivo: Relatar o caso de uma paciente jovem portadora de Hipertensão Arterial Secundária à estenose da artéria renal, que evoluiu com perda renal em decorrência de necessidade de nefrectomia unilateral, enfatizado a importância do diagnóstico e da abordagem adequada desta patologia para o controle da pressão arterial e preservação da função renal. Método: Os dados foram obtidos através de entrevista com a paciente, análise de prontuário, laudos de técnicas diagnósticas, as quais a paciente foi submetida, entre julho e novembro de 2019, durante as consultas médicas e revisão bibliográfica. Conclusão: A nefrectomia unilateral mostrou-se eficaz no controle da hipertensão arterial, na melhora do desempenho renal, possibilitando a melhoria na qualidade de vida do indivíduo afetado

Objective: To report the case of a young patient with SAH secondary to renal artery stenosis, who developed renal loss due to the need for unilateral nephrectomy, emphasizing the importance of the diagnosis and the appropriate approach of this pathology for the control of blood pressure and preservation of renal function. Method: The data were obtained through interview with the patient, analysis of medical records, reports of diagnostic techniques, which the patient was submitted between July and November 2019, during medical consultations and literature review. Conclusion: Unilateral Nephrectomy proved to be effective in controlling arterial hypertension, improving renal performance and in the evolution of renal insufficiency that is difficult to control from the renovascular root, enabling improvement in the affected individual's quality of life

Asunto(s)

Asunto(s)

Asunto(s)

RESUMEN

A hipertensão arterial sistêmica (HAS) afeta aproximadamente 30% da população geral no mundo industrializado e é uma das principais causas de doença renal crônica (DRC), caracterizada por função renal anormal ou danos estruturais renais com mais de 3 meses de duração. A sua presença classifica o paciente hipertenso como de alto risco cardiovascular (CV). O controle pressórico é fundamental para diminuir a sua progressão e reduzir o risco de morbidade e mortalidade CV. A meta pressórica recomendada deve ser menor que 130x80mmHg para a maioria dos pacientes com DRC. O tratamento não medicamentoso tem como base as mesmas recomendações dos demais pacientes hipertensos. A terapia medicamentosa combinada deve ser iniciada o mais breve possível. Além dos inibidores do sistema renina angiotensina aldosterona, conhecidos por sua eficácia na DRC, os diuréticos e os bloqueadores de canal de cálcio compõem o trio de ouro utilizado no tratamento da HAS, capazes de reduzir o risco cardiovascular e desacelerar a progressão da doença renal. Em conclusão, a DRC é um preditor de risco CV e a presença concomitante de HAS aumenta expressivamente esse risco. A utilização da estratégia terapêutica adequada para manter os níveis pressóricos dentro das metas é fundamental na atenuação da progressão da doença renal e do risco

Systemic arterial hypertension (SAH) affects approximately 30% of the general population in the industrialized world and is a major cause of chronic kidney disease (CKD), characterized by abnormal renal function or structural damage lasting more than 3 months. Its presence classifies the hypertensive as a high cardiovascular (CV) risk patient. Blood pressure (BP) control is essential for slowing the progression and for reducing the risk of CV morbidity and mortality in patients with CKD. BP target <130x80mmHg is recommended for most hypertensives with CKD. Non pharmacological treatment is based on the same recommendations for other hypertensive patients. Combination drug therapy should be started as soon as possible. In addition to the renin angiotensin aldosterone system blockers, known for their effectiveness in CKD, diuretics and calcium channel blockers compose the gold trio used in the treatment of SAH, able to reduce cardiovascular risk and to slow the progression of kidney disease. In conclusion, CKD is a predictor of CV risk and the concomitant presence of SAH significantly increases this risk. The use of an appropriate therapeutic strategy to maintain BP control is crucial to mitigate the progression of kidney disease and CV

Asunto(s)

RESUMEN

Hypertension is a pathology of high prevalence in the world. In Brazil, it is the main risk factor for the major cause of death in the country, coronary heart disease. The May Measurement Month Campaign in 2018 (MMM18) included a population with representation from all Brazilian states and reflects some of the characteristics of hypertension in Brazil. Questionnaire data were collected and three measures of blood pressure (BP) were performed. The sample consisted of 12 413 individuals, 59.1% were white, 51.3% were women. The average age was 54. ± 16.0 years. Diabetes was present in 11.6%, previous myocardial infarction in 5.9%, and previous stroke in 2.7%. Current smokers were 9.3% and 12.4% were regular drinkers. The average body mass index was 27.3 ± 4.5 kg/m2. After multiple imputations, 67.9% were hypertensive (>140/90 mmHg). Of the individuals who were not taking antihypertensive medication, 27.9% were hypertensive and of those taking antihypertensive medication, 40.3% were uncontrolled. Systolic BP increased with age. The MMM18 campaign demonstrated a large number of unknown hypertensives and a high rate of uncontrolled hypertension in Brazil, unfortunately in keeping with 2017 findings.

RESUMEN

O bloqueio do sistema renina angiotensina aldosterona é uma estratégia fundamental no tratamento e prevenção da doença cardiovascular. No contexto da hipertensão arterial (HAS), os inibidores da enzima conversora de angiotensina e os bloqueadores dos receptores de angiotensina compõem, juntamente com os diuréticos tiazídicos e os antagonistas dos canais de cálcio; o tripé fundamental no tratamento farmacológico da HAS. Adicionalmente, estas classes de fármacos são comumente usadas em pacientes com insuficiência cardíaca, doença arterial coronariana, diabetes e doença renal crônica. Neste ponto de vista os autores discutem as semelhanças e diferenças entre inibidores da enzima conversora de angiotensina e os bloqueadores dos receptores de angiotensina, demonstrando que, à luz dos conhecimentos disponíveis atualmente na literatura, é possível reconhecer que essas duas classes de fármacos são diferentes e têm efeitos clínicos distintos

Blockade of the renin angiotensin aldosterone system is a fundamental strategy in the treatment and prevention of cardiovascular disease. In the context of arterial hypertension, angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers make up, along with thiazide diuretics and calcium channel antagonists; the fundamental tripod in the pharmacological treatment of SAH. In addition, these classes of drugs are commonly used in patients with heart failure, coronary artery disease, diabetes and chronic kidney disease. From this point of view, the authors discuss the similarities and differences between angiotensinconverting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers, demonstrating that in light of the knowledge currently available in the literature, it is possible to recognize that these two classes of drugs are different and have distinct clinical effects

Asunto(s)

RESUMEN

Introdução: Conhecer as taxas de controle da pressão do Ambulatório Escola da Universidade Iguaçu, as estratégias terapêuticas e a taxa de inércia terapêutica frente aos pacientes não controlados, são fundamentais para estabelecer estratégias de alcance de metas pressóricas. Objetivo: Determinar a taxa de pacientes na meta e fora da meta de pressão arterial, a estratégia terapêutica em uso e a taxa de inércia terapêutica frente aos pacientes não controlados. Metodologia: Estudo observacional, prospectivo e analítico através de análise dos prontuários e entrevista com pacientes consecutivos atendidos no ambulatório escola da Universidade Iguaçu, com >18 anos, no período de agosto a dezembro de 2019. Análise de dados demográficos, condições clínicas associadas e presença de outros fatores de risco. Resultados: 202 pacientes estudados na pesquisa, faixa etária de 18 a 85 anos, com 91,08% dos pacientes com hipertensão arterial (40 e 79 anos). Analisando as taxas de controle, 61,38 % encontram-se na meta de pressão arterial de acordo com o risco cardiovascular, segundo a Sociedade Brasileira de Cardiologia, e 38,6%, dos pacientes não se encontram na meta. A adesão terapêutica elevada foi observada em 29,83% dos pacientes na meta vrs 26,92% dos pacientes fora da meta. A taxa de inercia terapêutica foi de 41,03% pacientes com conduta mantida. Conclusão: Dos pacientes atendidos, 38,61% estão fora da meta de pressão arterial, e a inercia terapêutica é um importante problema. Como a maioria dos pacientes hipertensos sem comorbidades são acompanhados nas unidades básicas de saúde por generalistas, a capacitação desses profissionais é de grande importância para um melhor controle da pressão arterial.

Introduction:Knowing the pressure control rates of the outpatient school at the Iguaçu University, therapeutic strategies and the rate of therapeutic inertia in the face of uncontrolled patients are essential to establish strategies to achieve pressure goals. Objective: Determine the rate of patients on and off the blood pressure target, the therapeutic strategy in use and the rate of therapeutic inertia compared to uncontrolled patients. Methodology:Observational, prospective and analytical study through analysis of medical records and interviews with consecutive patients over 18 years old seen at the outpatient school at Universidade Iguaçu, from August to December 2019. Analysis of demographic data, associated clinical conditions and the presence of others risk factors. Results:202 patients studied in the research, age range from 18 to 85 years, with 91.08% of patients with arterial hypertension (40 and 79 years). Analyzing the control rates, 61.38% are on the blood pressure target according to cardiovascular risk, according to the Brazilian Society of Cardiology, and 38.6%, of the patients are not on the target. High therapeutic adherence was observed in 29.83% of patients on target vs. 26.92% of patients off target. The therapeutic inertia rate was 41.3% of patients in the target. Conclusion: Of the patients seen, 38.61% are outside the blood pressure target, and therapeutic inertia is an important problem. As the majority of hypertensive patients without comorbidities are monitored in basic health units by general practitioners, the training of these professionals is of great importance for a better control of blood pressure

Asunto(s)

Asunto(s)

Asunto(s)

RESUMEN

Data on the association of blood pressure (BP) phenotypes with office and out-of-office markers of vascular stiffness and pressure wave reflection are sparse. This study investigated office and 24-h measures of brachial BP, pulse wave velocity (PWV), and central augmentation index (AIx) across hypertension phenotypes among individuals not using BP-lowering medications [normotension (NT), white-coat hypertension (WH), masked hypertension (MH) and sustained hypertension (SH)] and those using BP-lowering medications [controlled hypertension (CH), white-coat uncontrolled hypertension (WUCH), masked uncontrolled hypertension (MUCH) and sustained uncontrolled hypertension (SUCH)]. We evaluated 454 untreated (age = 45 ± 15 years, 50% males) and 238 treated (age = 52 ± 15 years, 45% males) individuals who underwent office and 24-h brachial BP, PWV, and AIx measures using a Mobil-O-Graph PWA monitor. In the analysis adjusted for age and sex, WH had higher (p < 0.05) office PWV (7.53 ± 0.09 vs 6.89 ± 0.05), office AIx (27.9 ± 1.3 vs 23.8 ± 0.8), and daytime AIx (24.6 ± 0.7 vs 22.7 ± 0.4) compared with those of NT, while WUCH had higher (p < 0.05) office PWV (8.28 ± 0.11 vs 7.43 ± 0.08) and 24-h PWV (7.54 ± 0.09 vs 7.21 ± 0.07) than those of CH. MH had higher (p < 0.05) 24-h PWV (7.00 ± 0.09 vs 6.69 ± 0.04) and 24-h AIx (24.3 ± 0.9 vs 21.9 ± 0.4) than those of NT, whereas MUCH had higher (p < 0.05) 24-h PWV (7.64 ± 0.13 vs 7.21 ± 0.07) than that of CH. Lastly, SH or SUCH had significantly higher office and 24-h PWV and AIx than those of NT and CH, respectively. In conclusion, these results suggest that individuals with masked BP phenotypes are more predisposed to have adverse out-of-office vascular characteristics, while individuals with white-coat phenotypes have adverse office and out-of-office vascular characteristics compared with those of individuals with normal BP levels.

Asunto(s)