RESUMEN

Objetivo: investigar as medidas de confiabilidade de instrumentos de qualidade de vida relacionada a saúde (QVRS) em crianças ou adolescentes com cicatrizes de queimaduras. Métodos: trata-se de uma revisão sistemática da literatura, mediante busca no CINAHL, Google Scholar, LILACS, PsycINFO, PubMed, Scopus e Web of Science, sem restrições quanto à data ou idioma de publicação. Foram incluídos estudos originais, nos quais se examinaram instrumentos de avaliação da QVRS de crianças e/ou adolescentes (≤ 18 anos) com cicatrizes de queimaduras. Para a análise das propriedades de medida dos instrumentos de QVRS, utilizaram-se os critérios das diretrizes do Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN). Resultados: nove estudos foram incluídos, dos quais foram abordados os seguintes instrumentos: Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) ­ versão de 0 a 4 anos, Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) ­ versão 5 a 18 anos, Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) ­ versão de 0 a menores de 8 anos, Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) ­ versão de 8 a 18 anos e CARe Burn Scale(CBS) ­ 0 a 8 anos. Conclusão: o BBSIP foi o instrumento que atendeu o maior número de itens de qualidade pela COSMIN.

Objective: to investigate the reliability measures of health-related quality of life (HRQOL) instruments in children or adolescents with burn scars. Methods: systematic review of the literature performed through a search in CINAHL, Google Scholar, LILACS, PsycINFO, PubMed, Scopus and Web of Science without restrictions on the date or language of publication. Original studies were included, in which instruments for assessing the HRQOL of children and/or adolescents (≤ 18 years old) with burn scars were examined. The criteria of the Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN) guidelines were used to analyze the measurement properties of HRQOL instruments. Results: nine studies were included, and they covered the following instruments: Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) 0-4 years version; Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) 5-18 years version; Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) 0-under 8 years old version; Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) 8-18 years old version; and CARe Burn Scale (CBS) 0-8 years old. Conclusion: the BBSIP was the instrument that met the greatest number of quality items according to the COSMIN.

Objetivo: investigar las medidas de confiabilidad de los instrumentos de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en niños o adolescentes con cicatrices de quemaduras. Métodos: revisión sistemática de la literatura mediante búsqueda en CINAHL, Google Scholar, LILACS, PsycINFO, PubMed, Scopus y Web of Science, sin restricciones de fecha o idioma de publicación. Se incluyeron estudios originales, en los que se examinaron instrumentos para evaluar la CVRS de niños y/o adolescentes (≤ 18 años) con cicatrices de quemaduras. Se utilizaron los criterios de las directrices de los Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN) para analizar las propiedades de medición de los instrumentos de CVRS. Resultados: se incluyeron nueve estudios que abarcaron los siguientes instrumentos: Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) ­ versión 0-4 años; Children Burn Outcomes Questionnaire (BOQ) ­ versión 5-18 años; Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) ­ versión 0-menos de 8 años; Brisbane Burn Scar Impact Profile (BBSIP) ­ version 8-18 años; y CARe Burn Scale (CBS) ­ versión 0-8 años. Conclusión: el BBSIP fue el instrumento que cumplió con el mayor número de ítems de calidad según el COSMIN.

Asunto(s)

RESUMEN

O objetivo deste estudo é compreender a vivência de gestores, enfermeiros e médicos no cuidado da criança após a implementação da Rede Mãe Paranaense. Trata-se de uma abordagem qualitativa com base nas premissas conceituais da Fenomenologia Social. Para coleta dos dados utilizou-se um questionário com perguntas semiestruturadas com os referidos profissionais. Foram identificadas as seguintes categorias: os "motivos porque" emergiram o processo de implementação da Rede e o cuidado da criança e as peculiaridades do cuidado da criança na nova concepção em Rede. Os "motivos para" desvelou expectativas e limitações para o cuidado da criança na Rede. Assim, evidenciou as necessidades e expectativas dos profissionais em suas ações, relacionado ao cuidado à criança após a implementação da Rede, e manteve-se as implementações tradicionais. (AU)

The objective of this study is to understand the administrators, nurses and doctors experiences in childcare after the implementation of the Mãe Paranaense Network. This is a qualitative approach based on the conceptual premises of the Social Phenomenology. To collect the data, a questionnaire was used with questions semi-structured with these professionals. The following categories were identified: the "reasons why" emerged, the Network implementation of childcare process, and the childcare peculiarities in the new Network design. The "reasons for" unveiled expectations and limitations for networked childcare. Thus, it highlighted the needs and professional expectations in their actions, related to childcare after the Network implementation, and traditional implementations were maintained. (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

OBJETIVO: Apreender a vivência das mães quanto ao seguimento do seu filho pelo serviço de atenção primária após alta da maternidade. MÉTODOS: Pesquisa qualitativa com utilização do referencial da Fenomenologia Social de Alfred Schütz. Participaram 23 mães mediante entrevista no domicílio em Regional de Saúde, Paraná, Brasil, em 2018. RESULTADOS: Emergiu quatro categorias da análise dos depoimentos das participantes. Os "motivos porque" apontaram três: Compreensão sobre a Rede e o processo de cuidado na alta da maternidade; Primeira semana pós-parto: Rede de cuidado do recém-nascido no domicílio; Período neonatal: acompanhamento da criança na atenção primária. Quanto aos "motivos para" emergiu uma: Expectativas para o cuidado da criança na Rede. CONCLUSÃO: A Rede nos municípios em estudo não oferece um acompanhamento sistemático da saúde da criança no período neonatal remetendo para exposição ao maior risco de agravos devido às restritas ações de promoção e prevenção.

OBJETIVO: Conocer la experiencia de las madres con respecto al monitoreo de sus hijos por parte del servicio de atención primaria después del alta de la Hospital de Maternidad. MÉTODOS: Investigación cualitativa utilizando el referencial de Fenomenología Social de Alfred Schütz. Participaron 23 madres en una entrevista domiciliaria en la Regional de Saúde, Paraná, Brasil, en 2018. RESULTADOS: Del análisis de los testimonios de los participantes, surgieron cuatro categorías. Las "razones por las cuales" señalaron tres: Comprensión sobre la Red y el proceso de atención en el alta de la Maternidad; Primera semana posparto: Red de atención domiciliaria para recién nacido; Periodo neonatal: monitoreo del niño en atención primaria. En cuanto a las "razones para", surgió una: Expectativas para el cuidado del niño en la Red. CONCLUSIÓN: En los municipios estudiados, la Red no ofrece monitoreo sistemático de la salud del niño en el período neonatal, exponiéndolo a un riesgo más alto de desarrollar afecciones, debido a las acciones restringidas de promoción y prevención.

OBJECTIVE: To apprehend on the mothers' experience regarding the follow-up of their children by the primary care service after discharge from the maternity hospital. METHODS: A qualitative research using Alfred Schütz's Social Phenomenology framework. 23 mothers took part in an interview at their homes in Regional de Saúde, Paraná, Brazil, in 2018. RESULTS: Four categories emerged from the analysis of the participants' testimonies. The "reasons why" pointed out three: Understanding about the Network and the care process at discharge from maternity; First postpartum week: Home care network for newborns; Neonatal period: Child follow-up in primary care. As for the "reasons for", one emerged: Expectations for child care in the Network. CONCLUSION: The Network in the municipalities under study does not offer systematic monitoring for child health in the neonatal period, referring to exposure to the greatest risk of harms due to the restricted promotion and prevention actions.

Asunto(s)