RESUMEN
RESUMEN Presentación: En el presente artículo exponemos nuestra valoración crítica de un ensayo clínico aleatorizado publicado en la revista New England Journal of Medicine el año 2022. Conclusiones del estudio: El estudio compara cuatro regímenes de linezolid (en adición a bedaquilina y pretomanid) para el manejo de tuberculosis farmacorresistente. Finalmente, se demuestra que el régimen de 600 mg de linezolid durante 26 semanas tuvo menos frecuencia de falla terapéutica y eventos adversos (en comparación con darlo por menos semanas o a más dosis). Comentario crítico: El artículo es relevante porque aún no es clara la dosis adecuada de linezolid y la duración del tratamiento con este agente para minimizar los efectos adversos y mantener la eficacia contra la tuberculosis altamente resistente. A pesar de algunas limitaciones como el bajo número de participantes, la alta pérdida al seguimiento, y el no realizar comparaciones estadísticas entre grupos; los resultados son relativamente confiables para la toma de decisiones.
ABSTRACT Presentation: In this article we present our critical appraisal of a randomized clinical trial published in the New England Journal of Medicine in 2022. Study conclusions: The study compares four linezolid regimens (in addition to bedaquiline and pretomanid) for the management of drug-resistant tuberculosis. Finally, it shows that the regimen of 600 mg of linezolid for 26 weeks had less frequency of therapeutic failure and adverse events (compared to giving it for fewer weeks or at higher doses). Critical comment: The article is relevant because the appropriate dose of linezolid and duration of treatment with this agent to minimize adverse effects and maintain efficacy against highly resistant tuberculosis is still unclear. Despite some limitations such as low number of participants, high loss to follow-up, and no statistical comparisons between groups, the results are relatively reliable for decision making.
RESUMEN
Introduction: Around 140 million people in the world live-in high-altitude regions; however, there are few bibliometric studies. Objective: Describe the scientific production of the main diseases due to exposure to altitude in the world. Methods: Observational study, bibliometric type. After a systematic search in Scopus, original articles were included, whose main variable was mountain sickness, high-altitude cerebral edema and high-altitude pulmonary edema. Characteristics of each study were manually extracted and analyzed using descriptive statistics. Results: 2305 articles were found on mountain sickness (n=1531), high-altitude pulmonary edema (n=549) and high-altitude cerebral edema (n=225), respectively, in Scopus. Regarding the most influential journal was High Altitude Medicine and Biology in all three diseases, the country with the highest number of articles was the United States (458, 168 and 75), the most used language was English (91.31%, 85.33% and 84.19%), the author with the highest number of publications was Bartsh P. (2.94%, 18.60% and 3.42%) and most of the articles were open access (41.08%, 42.06% and 76.53%), respectively. Conclusion: The scientific production of original articles on mountain sickness, high-altitude pulmonary edema and high-altitude cerebral edema in Scopus has increased in recent years; however, it is still scarce compared to other diseases.
Introdução: Cerca de 140 milhões de pessoas no mundo vivem em regiões de grande altitude, porém, existem poucos estudos bibliométricos. Objetivo: Descrever a produção científica sobre as principais doenças decorrentes da exposição à altitude no mundo. Métodos: Estudo observacional, do tipo bibliométrico. Após busca sistemática no Scopus, foram incluídos artigos originais, cuja variável principal foi mal da montanha, edema cerebral de altitude e edema pulmonar de altitude. As características de cada estudo foram extraídas manualmente e analisadas por meio de estatística descritiva. Resultados: Foram encontrados 2.305 artigos sobre mal da montanha (n=1.531), edema pulmonar de altitude (n=549) e edema cerebral de altitude (n=225), respectivamente no Scopus. Em relação ao periódico mais influente foi High Altitude Medicine and Biology nas três doenças, o país com maior número de artigos foi os Estados Unidos (458, 168 e 75), o idioma mais utilizado foi o inglês (91,31%, 85,33% e 84,19%), o autor com maior número de publicações foi Bartsh P. (2,94%, 18,60% e 3,42%) e a maioria dos artigos foi de acesso aberto (41,08%, 42,06% e 76,53%), respectivamente. Conclusão: A produção científica de artigos originais sobre mal da montanha, edema pulmonar de altitude e edema cerebral de altitude em Scopus tem aumentado nos últimos anos, porém ainda é escassa em comparação com outras doenças