RESUMEN
This series of patients was gathered to assess the use of last and slow titration dosage of venlafaxine in in-patients with major depression and to evaluate the action onset. An observational open study was performed in 3 centers in 18 in-patients. Nine patients were included in fast titration dosage group (FT) and 9 in slow titration dosage group (ST). As results, it was found that the FT group showed faster improvement than the ST group in HAM-D score. This improvement was sustained to the final visit, with a lower score in the FT group (6.75) than the ST group (10.67). MADRS scores up to the 15th visit were similar; however, the score was lower in the ST group on the 20th visit. Improvement was sustained to the final visit, the FT group score being lower (6.50) than the ST group score (14). CGI - i mprovement and CGI-seve rity scores we re similar to the above mentioned results. The most common events in both groups were considered mild. The data of these patients show faster response to antidepressant therapy with faster titration dosage, with maintenance of the molecule's tolerability profile.
Asunto(s)
Ciclohexanoles/uso terapéutico , Trastorno Depresivo Mayor/tratamiento farmacológico , Trastorno Depresivo Mayor/rehabilitación , Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina/uso terapéutico , Adolescente , Adulto , Ciclohexanoles/administración & dosificación , Relación Dosis-Respuesta a Droga , Esquema de Medicación , Femenino , Hospitalización , Humanos , Masculino , Inhibidores Selectivos de la Recaptación de Serotonina/administración & dosificación , Clorhidrato de VenlafaxinaRESUMEN
Esta serie de pacientes se ha recogido para evaluar el uso en escalada rápida y lenta de venlafaxina en el tratamiento de la depresión en pacientes hospitalizados y valorar en qué momento empieza la respuesta al tratamiento. Se realiza con diseño de un estudio abierto, observacional, realizado en tres centros hospitalarios de Barcelona. De los 18 pacientes incluidos, nueve son del grupo de escalada rápida (ER) y nueve de escalada lenta (EL). Se obtiene que el grupo ER muestra una mejoría más rápida que el grupo EL en la escala de Hamilton para la depresión (HAM-D). Dicha mejoría se ha mantenido hasta la visita final, con puntuaciones más bajas el grupo de ER (6,75) que el grupo de EL (10,67). En la escala de Montgomery y Asberg para la depresión (MADRS) las puntuaciones para ambos grupos han sido similares hasta la visita 15, mientras que en la visita 20 la puntuación ha sido más baja en el grupo EL. Se ha mantenido la mejoría en la visita final, siendo el grupo de ER el que ha puntuado más bajo (6,50 frente a 14 del grupo de EL). Esto mismo se ha observado en la valoración de gravedad y mejoría en la escala de Impresión Clínica Global (CGI). En cuanto a la tolerancia, las reacciones adversas con venlafaxina en ambos grupos han sido en general leves. Los datos de esta serie de pacientes muestran una respuesta más rápida cuando se aumenta la dosis más rápidamente, manteniéndose el perfil de tolerancia de la molécula. (AU)