RESUMEN
The Asociación Española de Pancreatología (AESPANC), Asociación Española de Gastroenterología (AEG), and Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) have developed a consensus document on the standards and recommendations they consider essential for the organization of pancreas units (PUs) within gastroenterology services (GSs) in order to conduct their activities in an efficient, high-quality manner. The consensus document defines PUs and lays down standards relating to their organization, structure, service portfolio, processes, and teaching and research activities. Standards have been categorized as mandatory (requirements to be met to qualify for certification by the scientific societies responsible for the standards) or recommendations. Standards should be updated at most within five years based on the experience gained in Spanish PUs and the advance of knowledge regarding pancreas disease. Development of health outcome indicators, including patient-reported outcome measures (PROMs), is considered a relevant challenge, as is evidence on the association of PU structure and activity standards with health outcomes.
Asunto(s)
Gastroenterología , Atención Dirigida al Paciente , Humanos , Gastroenterología/normas , Gastroenterología/organización & administración , Atención Dirigida al Paciente/normas , Atención Dirigida al Paciente/organización & administración , Enfermedades Pancreáticas/terapia , EspañaRESUMEN
The Asociación Española de Pancreatología (AESPANC), Asociación Española de Gastroenterología (AEG), and Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) have developed a consensus document on the standards and recommendations they consider essential for the organization of pancreas units (PUs) within gastroenterology services (GSs) in order to conduct their activities in an efficient, high-quality manner. The consensus document defines PUs and lays down standards relating to their organization, structure, service portfolio, processes, and teaching and research activities. Standards have been categorized as mandatory (requirements to be met to qualify for certification by the scientific societies responsible for the standards) or recommendations. Standards should be updated at most within five years based on the experience gained in Spanish PUs and the advance of knowledge regarding pancreas disease. Development of health outcome indicators, including patient-reported outcome measures (PROMs), is considered a relevant challenge, as is evidence on the association of PU structure and activity standards with health outcomes.
RESUMEN
INTRODUCTION: the COVID-19 pandemic had a strong impact on the healthcare model. The Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) offered gastroenterology care units (UAAD) an instrument (EFIC_AD) to record and analyze their efficacy and efficiency. Thus, the impact of the pandemic on the activity of UAAD was assessed. METHODS: A descriptive study, based on the EFIC_AD registry for the period 2019-2021, of activity regarding admissions, clinic visits, and endoscopic as well as non-endoscopic tests, and endoscopy room performance. RESULTS: data were collected from up to 42 hospitals (22 with ≥ 500 beds). Overall, activity during 2020 compared to 2019 decreased by 12.30 % for admissions and 40 % for pH-metries (16.70 % for new clinic visits; 14.34 % for referrals from primary care; 24.70 % for gastroscopies; 32.50 % for colonoscopies; 31.00 % for endoscopic ultrasounds; 18.20 % for endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCPs); 38.00 % for manometries; 23.60 % for abdominal ultrasounds; 36.17 % for liver transient elastographies [Fibroscan®]). The levels achieved during 2019 were not fully recovered during 2021 except for digestive motility studies, and virtually for endoscopy room performance rate (88.15 % in 2019; 67.77 % in 2020; 85.93 % in 2021). CONCLUSIONS: during 2020 the COVID-19 pandemic led to a markedly decreased in specific activities at UAAD, which was not fully recovered in 2021 despite endoscopy room performance return to normal.
Asunto(s)
COVID-19 , Gastroenterología , Humanos , Pandemias , Endoscopía Gastrointestinal , ColonoscopíaRESUMEN
Introducción: la pandemia COVID-19 afectó intensamente el modelo asistencial sanitario. La Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) ofrece a las unidades asistenciales de aparato digestivo (UAAD) una herramienta (EFIC_AD) en la que registrar y analizar su eficacia y eficiencia. Sobre esta base se ha estudiado el impacto de la pandemia sobre la actividad de esas UAAD. Métodos: estudio descriptivo basado en el registro EFIC_AD durante el periodo 2019-2021 sobre la actividad en hospitalización, consulta y exploraciones endoscópicas y no endoscópicas y el rendimiento de las salas de endoscopia. Resultados: se recogieron datos de hasta 42 centros hospitalarios (22 de ellos ≥ 500 camas). En conjunto, la actividad en 2020, respecto a 2019, descendió entre un 12,30 % para los ingresos y un 40 % para las pHmetrías (16,70 % nuevos en consulta, 14,34 % derivaciones desde Atención Primaria, 24,70 % gastroscopias, 32,50 % colonoscopias, 31,00 % ecoendoscopias, 18,20 % colangiopancreatografías retrógradas endoscópicas [CPRE], 38,00 % manometrías, 23,60 % ecografías abdominales, 36,17 % elastografías transitorias hepáticas [FibroScan®]). Los niveles de 2019 no se recuperaron completamente en 2021 excepto para los estudios de motilidad digestiva, aunque sí en la práctica los de los rendimientos de las salas de endoscopia (88,15 % en 2019, 67,77 % en 2020, 85,93 % en 2021). Conclusiones: durante 2020, la pandemia COVID-19 provocó un destacado descenso de la actividad propia de las UAAD que no se recuperó totalmente en 2021, a pesar de la normalización de los rendimientos de las salas de endoscopia (AU)
Asunto(s)
Humanos , 50230/estadística & datos numéricos , Registros , Asesoramiento a Distancia , Sociedades Médicas , EspañaRESUMEN
Intraluminal erosion of adjustable and non adjustable gastric bands generally occurs years after placement. Different endoscopic techniques have been described for the management of bands that erode the gastric wall, using endoscopic scissors, rigid endoscopic guides wire coupled to a mechanical lithotripter or even less frequently used devices such as the Gastric Band Cutter System to cut it. We present a clinical case in which we used a lithotripsy laser probe to break the band with great effectiveness without complications.
Asunto(s)
Gastroplastia , Litotripsia por Láser , Litotricia , Obesidad Mórbida , Úlcera Gástrica , Humanos , Gastroplastia/efectos adversos , Gastroplastia/métodos , Obesidad Mórbida/cirugía , Remoción de DispositivosRESUMEN
A 62-year-old male presented with severe post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography (post-ERCP) acute pancreatitis. He required admission to the Intensive Care Unit (ICU) twice due to respiratory and renal failure and neurological deterioration. On the hospitalization ward, he presented a fluctuating alteration of the level of consciousness, with bradypsychia, disorientation and somnolence, which persisted after hemodynamic, metabolic and renal stabilization. A brain magnetic resonance imaging (MRI) was performed showing focal lesions due to small vessel disease, some with cavitations due to necrosis, and mild to moderate subcortical atrophy. A diagnosis of pancreatic encephalopathy was made given the clinical and radiological findings. The patient recovered full cognitive capacity after one week with adequate nutrition supported by protein supplementation.
Asunto(s)
Encefalopatías , Pancreatitis , Enfermedad Aguda , Encefalopatías/complicaciones , Encefalopatías/etiología , Colangiopancreatografia Retrógrada Endoscópica/efectos adversos , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Páncreas , Pancreatitis/complicaciones , Pancreatitis/diagnóstico por imagenRESUMEN
BACKGROUND: the management of postoperative esophageal leaks is a huge therapeutic challenge. Thanks to the advances in endoscopy, treatment with esophageal stents has been proposed as a valid option. AIMS: the main objective of the study was to evaluate the effectiveness and safety of the use of fully covered esophageal metal stents in the treatment of postoperative esophageal leaks. METHODS: a retrospective observational study was performed in patients with postoperative esophageal leaks, treated with fully covered self-expandable metal stents between June 2011 and May 2018. RESULTS: twenty-five patients were evaluated and 34 stents were placed. The closure of the leak was observed in 21 patients after removal of the stent, with an overall technical success rate of 84 %. The mean time with a stent placed for closure of the fistula was 55.7 ± 27.11 days/patient (mean of 39 ± 24.30 days/stent). The most frequent complication was a partial distal stent migration (7/34 stents), followed by five cases of complete migration into the stomach. CONCLUSIONS: endoscopic treatment with fully covered selfexpandable metal stents seems to be an effective and safe first-line treatment for postoperative esophageal leaks, according to the experience in our center
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Resultado del Tratamiento , Fuga Anastomótica/terapia , Perforación del Esófago/cirugía , Complicaciones Posoperatorias/terapia , Estudios Retrospectivos , Fuga Anastomótica/diagnóstico por imagen , Complicaciones Posoperatorias/diagnóstico por imagen , Sulfato de Bario , Fístula Esofágica/etiología , Fístula Esofágica/terapiaRESUMEN
BACKGROUND: the management of postoperative esophageal leaks is a huge therapeutic challenge. Thanks to the advances in endoscopy, treatment with esophageal stents has been proposed as a valid option. AIMS: the main objective of the study was to evaluate the effectiveness and safety of the use of fully covered esophageal metal stents in the treatment of postoperative esophageal leaks. METHODS: a retrospective observational study was performed in patients with postoperative esophageal leaks, treated with fully covered self-expandable metal stents between June 2011 and May 2018. RESULTS: twenty-five patients were evaluated and 34 stents were placed. The closure of the leak was observed in 21 patients after removal of the stent, with an overall technical success rate of 84 %. The mean time with a stent placed for closure of the fistula was 55.7 ± 27.11 days/patient (mean of 39 ± 24.30 days/stent). The most frequent complication was a partial distal stent migration (7/34 stents), followed by five cases of complete migration into the stomach. CONCLUSIONS: endoscopic treatment with fully covered self-expandable metal stents seems to be an effective and safe first-line treatment for postoperative esophageal leaks, according to the experience in our center.
Asunto(s)
Fuga Anastomótica , Stents Metálicos Autoexpandibles , Fuga Anastomótica/cirugía , Endoscopía , Humanos , Complicaciones Posoperatorias/terapia , Estudios Retrospectivos , Stents , Resultado del TratamientoRESUMEN
INTRODUCTION: caustic ingestion in children is rare but has potentially serious consequences. AIM: to analyze the clinical and endoscopic features and the type of caustic ingested in our population. METHODS: the upper endoscopies performed in this setting, as well as the characteristics of patients and caustics, were analyzed from 2010 to 2018. RESULTS: fifty-one endoscopies were performed (48 cases of witnessed intake or high suspicion and three with a low suspicion) in patients with a mean age of 2.55 years. Alkali ingestion was more frequent (88.2 %) and 56.9 % of the endoscopies were normal, which was more frequent among those who ingested bleach (72 %). Alkali tended to produce more esophageal injuries (31.1 %) and acids tended to produce esophageal (20 %) and esophageal-gastric injuries (20 %). Four patients developed esophageal stenosis during follow-up. DISCUSSION: even though more than half of the studies were normal, endoscopy is important in the diagnosis and prognosis of these patients.
Asunto(s)
Quemaduras Químicas , Cáusticos , Estenosis Esofágica , Quemaduras Químicas/diagnóstico por imagen , Quemaduras Químicas/epidemiología , Quemaduras Químicas/etiología , Cáusticos/toxicidad , Niño , Preescolar , Ingestión de Alimentos , Endoscopía , Estenosis Esofágica/inducido químicamente , Estenosis Esofágica/diagnóstico por imagen , HumanosRESUMEN
El artículo recoge el conjunto de medidas propuestas por la SEPD, la AEEH, el GETECCU y la AEG que pretenden servir de ayuda a los servicios en su reincorporación a la actividad habitual. Hemos confeccionado una serie de recomendaciones prácticas respecto al manejo y a la reintroducción progresiva de la actividad asistencial. Estas recomendaciones están guiadas por la escasa y cambiante evidencia disponible y serán objeto de futuras actualizaciones en base a las necesidades diarias y a la disponibilidad del material fungible para adecuarse a ellas, y se podrán implementar en cada servicio en función de la incidencia acumulada de SARS-CoV-2 en cada región y de la carga que la epidemia ha ocasionado en cada uno de los hospitales. Los objetivos generales de estas recomendaciones son: a) Proteger a nuestros pacientes de los riesgos de la infección por SARS-CoV-2 y prestarles una atención de calidad. b) Proteger a todos los profesionales sanitarios de los riesgos de la infección por SARS-CoV-2. c)Recuperar el normal funcionamiento de nuestros servicios en un entorno de riesgo continuado de infección por SARS-CoV-2
The set of measures proposed by SEPD, AEEH, GETECCU and AEG are aimed to help departments in their resumption of usual activity. We have prepared a number of practical recommendations regarding patient management and the stepwise resumption of healthcare activity. These recommendations are based on the sparse, changing evidence available, and will be updated in the future according to daily needs and the availability of expendable materials to suit them; in each department they will be implemented depending upon the cumulative incidence of SARS-CoV-2 infection in each region, and the burden the pandemic has represented for each hospital. The general objectives of these recommendations include: (a) To protect our patients against the risks of infection with SARS-CoV-2 and to provide them with high-quality care. (b) To protect all healthcare professionals against the risks of infection with SARS-CoV-2. (c)To resume normal functioning of our departments in a setting of ongoing risk for infection with SARS-CoV-2
Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Gastroenterología/organización & administración , Departamentos de Hospitales/organización & administración , Control de Infecciones/organización & administración , Pandemias/prevención & control , Neumonía Viral/prevención & control , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Infecciones por Coronavirus/transmisión , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Profesional a Paciente/prevención & control , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Paciente a Profesional/prevención & control , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Neumonía Viral/transmisión , Telemedicina , Enfermedades Profesionales/prevención & control , Tamizaje Masivo/organización & administraciónRESUMEN
INTRODUCCIÓN: la calprotectina fecal es un parámetro útil a la hora de decidir si un paciente se puede beneficiar de la realización de estudios endoscópicos. No obstante, cierto número de individuos sintomáticos y con cifras elevadas de este marcador no tendrán lesiones endoscópicas. El objetivo de este estudio es determinar qué factores se asocian a cifras alteradas de calprotectina fecal en pacientes con estudios endoscópicos de intestino delgado y colon normales. MÉTODOS: estudio prospectivo y observacional de pacientes con síntomas digestivos. Se ha analizado la asociación de diferentes variables con cifras alteradas de calprotectina y estudios endoscópicos (cápsula de intestino delgado y colonoscopia) negativos. RESULTADOS: se incluyen 143 pacientes (98 mujeres - 68,5 %), con una edad media 40,06 ± 16,42 (15-82) años. El consumo de tabaco y la toma de antiinflamatorios no esteroideos se asoció a la presencia de cifras alteradas de calprotectina y estudios endoscópicos negativos (p: 0,029 y p: 0,006). Los valores medios de calprotectina fecal fueron significativamente mayores entre los fumadores, consumidores de antiinflamatorios y pacientes con test positivo de sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado. El tabaquismo (OR: 3,505; p: 0,028), la toma de antiinflamatorios (OR: 3,473; p: 0,021) y el sobrecrecimiento bacteriano (OR: 3,172; p: 0,013) son factores de riesgo independientes para presentar una calprotectina alterada sin lesiones endoscópicas. No se obtuvo asociación con ninguna otra variable. CONCLUSIONES: el consumo de tabaco y de antiinflamatorios no esteroideos tiene una fuerte asociación con la presencia de valores elevados de calprotectina en ausencia de lesiones endoscópicas. Se ha observado también asociación con el sobrecrecimiento bacteriano de intestino delgado
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Anciano de 80 o más Años , Biomarcadores/análisis , Heces/química , Intestino Delgado/microbiología , Endoscopía Gastrointestinal/métodos , Endoscopía Capsular , Factores de Riesgo , Estudios Prospectivos , Crecimiento BacterianoRESUMEN
El artículo recoge el conjunto de medidas propuestas por la SEPD, la AEEH, GETECCU y la AEG que pretenden servir de ayuda a los servicios en su reincorporación a la actividad habitual. Hemos confeccionado una serie de recomendaciones prácticas respecto al manejo y a la reintroducción progresiva de la actividad asistencial. Estas recomendaciones están guiadas por la escasa y cambiante evidencia disponible y serán objeto de futuras actualizaciones, en base a las necesidades diarias y la disponibilidad del material fungible para adecuarse a las mismas; y se podrán implementar en cada servicio en función de la incidencia acumulada de SARS-CoV-2 en cada región y de la carga que la epidemia ha ocasionado en cada uno de los hospitales. Los objetivos generales de estas recomendaciones son: · Proteger a nuestros pacientes de los riesgos de la infección por SARS-CoV-2 y prestarles una atención de calidad. · Proteger a todos los profesionales sanitarios de los riesgos de la infección por SARS-CoV-2. · Recuperar el normal funcionamiento de nuestros servicios en un entorno de riesgo continuado de infección por SARS-CoV-2
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Gastroenterología/organización & administración , Departamentos de Hospitales/organización & administración , Control de Infecciones/organización & administración , Pandemias/prevención & control , Neumonía Viral/prevención & control , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Infecciones por Coronavirus/transmisión , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Profesional a Paciente/prevención & control , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Paciente a Profesional/prevención & control , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Neumonía Viral/transmisión , Telemedicina , Enfermedades Profesionales/prevención & control , Tamizaje Masivo/organización & administraciónRESUMEN
The set of measures proposed by SEPD, AEEH, GETECCU and AEG are aimed to help departments in their resumption of usual activity. We have prepared a number of practical recommendations regarding patient management and the stepwise resumption of healthcare activity. These recommendations are based on the sparse, changing evidence available, and will be updated in the future according to daily needs and the availability of expendable materials to suit them; in each department they will be implemented depending upon the cumulative incidence of SARS-CoV-2 infection in each region, and the burden the pandemic has represented for each hospital. The general objectives of these recommendations include: (a)To protect our patients against the risks of infection with SARS-CoV-2 and to provide them with high-quality care. (b)To protect all healthcare professionals against the risks of infection with SARS-CoV-2. (c)To resume normal functioning of our departments in a setting of ongoing risk for infection with SARS-CoV-2.
Asunto(s)
Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Gastroenterología/organización & administración , Departamentos de Hospitales/organización & administración , Control de Infecciones/organización & administración , Pandemias/prevención & control , Neumonía Viral/prevención & control , Citas y Horarios , COVID-19 , Prueba de COVID-19 , Técnicas de Laboratorio Clínico , Ensayos Clínicos como Asunto , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Infecciones por Coronavirus/transmisión , Infección Hospitalaria/prevención & control , Técnicas de Diagnóstico del Sistema Digestivo/instrumentación , Enfermedades del Sistema Digestivo/complicaciones , Enfermedades del Sistema Digestivo/diagnóstico , Enfermedades del Sistema Digestivo/terapia , Desinfección , Interacciones Farmacológicas , Contaminación de Equipos/prevención & control , Servicios de Atención de Salud a Domicilio/organización & administración , Humanos , Huésped Inmunocomprometido , Inmunosupresores/efectos adversos , Inmunosupresores/uso terapéutico , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Paciente a Profesional/prevención & control , Transmisión de Enfermedad Infecciosa de Profesional a Paciente/prevención & control , Trasplante de Hígado , Tamizaje Masivo/organización & administración , Enfermedades Profesionales/prevención & control , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Neumonía Viral/transmisión , Equipos de Seguridad , Evaluación de Síntomas , Telemedicina/organización & administración , Precauciones UniversalesRESUMEN
The set of measures proposed by SEPD, AEEH, GETECCU and AEG are aimed to help departments in their resumption of usual activity. We have prepared a number of practical recommendations regarding patient management and the stepwise resumption of healthcare activity. These recommendations are based on the sparse, changing evidence available, and will be updated in the future according to daily needs and the availability of expendable materials to suit them; in each department they will be implemented depending upon the cumulative incidence of SARS-CoV-2 infection in each region, and the burden the pandemic has represented for each hospital. The general objectives of these recommendations include: ⢠To protect our patients against the risks of infection with SARS-CoV-2 and to provide them with high-quality care. ⢠To protect all healthcare professionals against the risks of infection with SARS-CoV-2. ⢠To resume normal functioning of our departments in a setting of ongoing risk for infection with SARS-CoV-2.
Asunto(s)
Infecciones por Coronavirus , Atención a la Salud/normas , Transmisión de Enfermedad Infecciosa/prevención & control , Gastroenterología/normas , Control de Infecciones/métodos , Pandemias , Neumonía Viral , COVID-19 , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones por Coronavirus/transmisión , Humanos , Manejo de Atención al Paciente , Neumonía Viral/epidemiología , Neumonía Viral/transmisión , Guías de Práctica Clínica como AsuntoRESUMEN
BACKGROUND: fecal calprotectin is a selection tool prior to endoscopic studies in patients with gastrointestinal symptoms. However, some symptomatic patients with altered fecal calprotectin will not have any endoscopic lesions. The aim of the study was to determine the factors associated with the presence of altered fecal calprotectin in patients with negative endoscopic studies of the colon and small bowel. METHODS: this was an observational, prospective study of patients with digestive symptoms. The association of different clinical factors with elevated fecal calprotectin in the absence of endoscopic lesions of the colon and small bowel were analyzed. RESULTS: 143 patients were included in the study, 98 were female (68.5 %) and the mean age was 40.06 ± 16.42 (15-82) years. Smoking and non-steroidal anti-inflammatory drug intake were associated with altered fecal calprotectin in patients with a negative endoscopy of the colon and small bowel (p = 0.029 and p = 0.006). The mean values of fecal calprotectin were significantly higher in smokers, users of non-steroidal anti-inflammatory drugs and patients with small intestine bacterial overgrowth. Smoking (OR: 3.505; p = 0.028), non-steroidal anti-inflammatory drugs intake (OR: 3.473; p = 0.021) and small intestine bacterial overgrowth (OR: 3.172; p = 0.013) were independent risk factors for altered fecal calprotectin in the absence of endoscopic lesions. No association was found for any of the other variables. CONCLUSIONS: smoking and the use of non-steroidal anti-inflammatory drugs are strongly associated with elevated levels of fecal calprotectin in symptomatic patients with a negative colonoscopy and capsule endoscopy of the small bowel. Small intestine bacterial overgrowth is also associated.
Asunto(s)
Endoscopía Capsular , Complejo de Antígeno L1 de Leucocito , Adulto , Biomarcadores/análisis , Heces/química , Femenino , Humanos , Persona de Mediana Edad , Estudios Prospectivos , Adulto JovenRESUMEN
Enmarcado dentro del proyecto "Indicadores de calidad en endoscopia digestiva", liderado por la Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD), el objetivo es proponer los procedimientos e indicadores de estructura, proceso y resultado necesarios para aplicar y evaluar la calidad en la enteroscopia. Para ello, se ha realizado una búsqueda de indicadores de calidad en enteroscopias. La calidad de la evidencia se ha analizado aplicando la escala de clasificación utilizada en GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) definiéndola como de calidad alta, moderada, baja y muy baja. Se ha identificado para enteroscopia un total de 10 indicadores de procesos (uno de preprocedimiento, ocho de procedimiento y uno de resultado), siendo los más importantes la indicación adecuada y la elección de una vía de acceso idónea
No disponible
Asunto(s)
Humanos , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Enteroscopia de Balón/normas , Enteroscopia de Balón/métodosRESUMEN
Within the project "Quality Indicators in Gastrointestinal Endoscopy," under the leadership of the Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD), our goal is to propose the procedures and the structure, process, and outcome indicators required for the application and assessment of quality in enteroscopy. To this end a search was performed for quality indicators in enteroscopy. Quality of evidence was measured by using the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) system, and classified as high, moderate, low, and very low. A total of 10 process indicators (one preprocedure, eight procedure, one postprocedure) were identified for enteroscopy, with appropriate indication and choice of most efficient route being most significant.
Asunto(s)
Laparoscopía , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Endoscopía Gastrointestinal , Hemorragia Gastrointestinal , HumanosRESUMEN
La Sociedad Española de Patología Digestiva ha elaborado un documento de consenso sobre los estándares y recomendaciones que considera fundamentales en la organización de las unidades de digestivo para desarrollar sus actividades con eficiencia y calidad. Se han definido cuatro grupos de procesos clave: la atención al paciente adulto agudamente enfermo, la endoscopia digestiva ambulatoria, la consulta e interconsulta en patología digestiva y la asistencia integral del paciente con patología digestiva crónica compleja. Como procesos de soporte se han identificado la estructura y el funcionamiento de las unidades de digestivo y, como procesos estratégicos, la formación e investigación. Se han elaborado, asimismo, los estándares para algunas unidades funcionales y monográficas de digestivo: Unidad de Endoscopia Digestiva, Unidad de Hepatología y Unidad Multidisciplinar de Enfermedad Inflamatoria Intestinal, así como para determinados procedimientos: colangiopancreatografía retrógrada endoscópica, colonoscopia y gastroscopia. Los estándares serán ampliados a otras unidades y procedimientos en la medida en que se vayan desarrollando. Los estándares elaborados deben ser revisados en el plazo máximo de cinco años
No disponible