RESUMEN

In this paper, we analyze Juan de la Fuente's life and work. De la Fuente was a medical doctor with medical studies in Sigüenza and Sevilla, minor Spanish universities at that time. Born in Mallorca, he came to New Spain in 1563 and later, he was the first professor in the new Faculty of Medicine in the Royal and Pontifical University of Mexico. His life could be considered as an example of a brilliant professional career developed by a Spanish Medical Doctor coming to the New World, in his case to Mexico. Being a doctor in the main Mexican hospitals, and caring for numerous and select patients. Also was selected as visitador and protomédico, important responsibilities in the regulation of medical practice and quality of medicaments. As a cultivated man, he was a typical case of a humanist. He not only was interested in medicine, but also in natural history, dialectics and philosophy, with a good knowledge of Latin, classical literature and so on. He won the first Medicine Cathedral in 1578 and continued in this place until his death.

Asunto(s)

RESUMEN

Las primeras farmacopeas nacionales del continente americanosurgidas en el siglo XIX fueron la Farmacopea de los Estados Unidos(1820) y la Farmacopea Mexicana (1846). En la actualidad, amboscódigos son los únicos que continúan siendo revisados y publicadoscon regularidad en este continente.En el presente trabajo se describen algunos rasgos del entorno enel que se originaron las dos farmacopeas mencionadas, para despuéscomparar la última edición de ambos textos. La discusión está centradaen especial en los capítulos y monografías relacionados con lasplantas medicinales de cada farmacopea, ya que es precisamente eneste punto donde aparecen las principales diferencias entre ellas. Enla medida de lo posible, se establecen algunos paralelismos y diferencias,así como algunas perspectivas de cara al nuevo milenio.El análisis de las distintas ediciones de la Farmacopea Mexicanamuestra que a partir de 1930 es evidente la progresiva exclusión delas drogas de origen vegetal de la terapéutica oficial mexicana paraser reemplazadas por los medicamentos sintéticos. No obstante, laaparición de la Farmacopea Herbolaria de los Estados Unidos Mexicanosen el año 2000, marca un corte en esta tendencia, ya queapuesta por el rescate de la fitoterapia en México y por una orientacióndel texto semejante a la de sus homólogos estadounidense yeuropeo en este rubro(AU)

The XIXth century witnessed the appearance of the firstpharmacopoeias in the american continent; the United StatesPharmacopoeia (1820) and the Farmacopea Mexicana (1846). Thesetexts are the only ones that are reviewed and republished regularlyin this continent.In this paper some of the circumstances surrounding theirpublication are discussed and a comparison between their lasteditions is laid out. Medicinal plants and the monographs dedicatedto them in both texts are carefully considered because it is herethat the mayor differences between these two codes arise. Theirsimilarities and differences are discussed as well as their perspectivesfor the future.The study of the different editions of the mexican pharmacopoeiaclearly show that after the publication of the 1930 text, a progressiveexclusion of medicinal plants and their drugs takes place. Theseproducts were substituted in the official therapy by synthetic drugs.This process continued during the whole century until the arrivalof the new millennium and a new edition of the text which includeda new volume called Farmacopea Herbolaria de los Estados UnidosMexicanos and implies a step in a different direction. This textincludes a number of monographs of medicinal plants and theirproducts and tries to rescue these materials form oblivion and givethem a place in official therapy again. This tendency is in accordancewith the American and European texts which have always includedthem in their pages(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

The Mexican Pharmaceutical Society was founded in 1871. Pharmacists in this Society organized and supported activities to develop their profession, including the preparation of a Mexican pharmacopela, promotion of the interests of pharmacists and improvement of the profession, and the creation of a unified legal framework for its practice. This society played a central role in the institutionalization of pharmacy as a profession and in the expansion of pharmacists into new areas, especially in relation to the transfer of pharmacy training from the National School of Medicine to the School of Chemical Sciences in 1919. when they took on a new identity as chemists.

Asunto(s)

RESUMEN

Presenta la Sociedad Farmacéutica Mexicana, fundada en 1871. En su interior los farmacéuticos se organizaron y apoyaron las tareas necesarias para el desarrollo de su profesión: elaborar una farmacopea, velar por los intereses y el mejoramiento de la profesión, y reunir las leyes relativas al ejercicio de la farmacia.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

En este trabajo se abordan los procesos de profesionalización e institucionalización de la química y la farmacia ocurridos en la Nueva España a finales del siglo XVIII, época en que la farmacia experimentó un proceso de creciente especialización, tanto en el terreno académico como en el profesional. En el proceso de renovación incidieron las expediciones científicas y el establecimiento de instituciones académicas de corte moderno, como la creación del Jardín Botánico (1788) y de su cátedra de botánica, en donde se enseñaba el sistema linnenano de clasificación de vegetales y la nomenclatura química de Lavoisier. En este contexto se destacan las aportaciones de los españoles peninsulares y novohispanos para modernizar esa disciplina, en una etapa marcada por los desarrollos derivados de los procesos de ilustración y de la revolución química (AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Tiene como propósito analizar los trabajos del Departamento de Observación del Hospital General de San Andrés de la Ciudad de México, instalado en 1800, donde, en medio de polémicas y controversias, se puso en pr ctica el brownismo, teoría que por entonces gozaba de gran popularidad tanto en Europa como en América.(AU)

Asunto(s)

RESUMEN

Tiene como propósito analizar los trabajos del Departamento de Observación del Hospital General de San Andrés de la Ciudad de México, instalado en 1800, donde, en medio de polémicas y controversias, se puso en práctica el brownismo, teoría que por entonces gozaba de gran popularidad tanto en Europa como en América.

Asunto(s)